SCIENSH: Sistema de apoio à gestão de pesquisa e inovação baseado em cientometria
DOI:
https://doi.org/10.5753/isys.2023.3044Keywords:
Gestão pública, Decisão orientada a dados, Transparência, Cientometria, Visualização da InformaçãoAbstract
A cientometria é um estudo que fornece indicadores e análises para mensurar a contribuição técnico-científica das mais diversas áreas, identificando potencialidades e oportunidades. Esse tipo de estudo se mostrou especialmente relevante para a Universidade Federal Oeste do Pará (UFOPA), onde se observou grande dificuldade de consultar e analisar dados sobre as suas produções técnico-científicas. Conhecer esses dados é de vital importância para qualquer instituição, pois a partir deles diversas tomadas de decisão podem ser feitas. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é usar cientometria para melhorar a gestão da pesquisa na UFOPA por meio de um software que consolida e difunde os dados de produção da Instituição de forma rápida e centralizada. Esse software coleta e analisa dados diretamente da Plataforma Lattes e Google Scholar, gerando resultados que auxiliam na gestão da pesquisa e inovação e na avaliação de políticas tecnocientíficas, dando maior transparência, inserção social e capacidade de tomada de decisão orientada a dados. Este trabalho visa gerar impactos locais, no ambiente da UFOPA onde o software foi desenvolvido e implantado, possibilitando que gestores avaliem e tomem decisões e que pesquisadores e a sociedade de modo geral possam interagir e obter o conhecimento produzido pela Instituição.
Downloads
Referências
Alves, A. D., Yanasse, H. H., and Soma, N. Y. (2012). Lattesminer: uma linguagem de domínio específico para extração automática de informações da plataforma lattes. XII Workshop de Computação Aplicada - WORCAP.
Araujo, R., Fornazin, M., and Pimentel, M. (2017). Uma análise sobre a produção de conhecimento científico nas pesquisas publicadas nos primeiros 10 anos da isys (2008-2017). iSys-Brazilian Journal of Information Systems, 10(4):45–65.
Balancieri, R., Bovo, A. B., Kern, V. M., Pacheco, R. C. d. S.,and Barcia, R. M. (2005). A análise de redes de colaboração cientı́fica sob as novas tecnologias de informação e comunicação: um estudo na plataforma lattes. Ciência da informação, 34(1).
Brito, A. G. C. d., Quoniam, L., and Mena-Chalco, J. P. (2016). Exploração da plataforma lattes por assunto: proposta de metodologia. Transinformação, 28:77–86.
Caldas, L. V., Jacob, A. F., Silva, S. S., Pontes, F. A., and Lobato, F. M. (2018). Development of a social network for research support and individual well-being improvement. In 2018 IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (ASONAM), pages 383–386. IEEE.
Caregnato, S. E. (2011). Google acadêmico como ferramenta para os estudos de citações: avaliação da precisão das buscas por autor. Pontodeacesso, 5(3):72–86.
Carpenter, C. R., Cone, D. C., and Sarli, C. C. (2014). Using publication metrics to highlight academic productivity and research impact. Academic emergency medicine, 21(10):1160–1172.
Cesso, M. V. and Ferraz, R. R. N. (2017). Uso de ferramentas computacionais para gestão estratégica da produtividade em pesquisa de um programa de pós-graduacão stricto sensu: Uma revisão sistemática da literatura. Proceedings of the 14th CONTECSI International Conference on Information Systems and Technology Management, 14.
Dal Molin, T. C. and da Costa, F. A. M. (2018). A tecnologia da informação aplicada à gestão pública. Revista de contabilidade Dom Alberto, 7(13).
Dalmoro, M. and Vieira, K. M. (2013). Dilemas na construção de escalas tipo likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Revista gestão organizacional, 6(3).
Dias, T. M., Moreira, T. H., and Dias, P. M. (2018). Caracterização e análise das redes de colaboração cientı́fica dos bolsistas de produtividade em pesquisa do cnpq. In Anais do VII Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining. SBC.
Dias, T. M. R. and Moita, G. F. (2018). Um retrato da produção cientı́fica brasileira baseado em dados da plataforma lattes. Brazilian Journal of Information Science: research trends, 12(4):62–74.
Digiampietri, L. A., Mena-Chalco, J. P., Pérez-Alcázar, J. J., Tuesta, E. F., Delgado, K. V., Mugnaini, R., and Silva, G. S. (2012). Minerando e caracterizando dados de currı́culos lattes. In Anais do I Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining. SBC.
Dresch, A., Lacerda, D. P., and Júnior, J. A. V. A. (2015). Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Bookman Editora.
Fernandes, E., Silva, M. A., and Cagnin, M. I. (2016). Sigs-s: a web application and a mobile application for social and health care data management. iSys-Brazilian Journal of Information Systems, 9(1):81–100.
Filardi, A. L. and Traina, A. J. M. (2008). Montando questionários para medir a satisfação do usuário: avaliação de interface de um sistema que utiliza técnica de recuperação de imagens por conteúdo. In Embrapa Territorial-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Simpósio brasileiro de fatores de humanos em sistemas computacionais, 8.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas SA.
Hevner, A., Chatterjee, S., and Iivari, J. (2010). Twelve theses on design science research in information systems. Design research in information systems: Theory and practice, pages 43–62.
Jacsó, P. (2010). Metadata mega mess in google scholar. Online Information Review.
Justino, A., Nhoatto, F., Souza, E., and Lobato, F. (2023). Análise orientada a dados como auxílio para tomada de decisão em gestão de pesquisa. Revista da CGU, 15(27).
Knaflic, C. N. (2019). Storytelling com Dados: Um guia sobre visualização de dados para profissionais de negócios. Alta Books.
Lane, J. (2010). Let’s make science metrics more scientific. Nature, 464(7288):488–489. 25
Leite, P., Mugnaini, R., and Leta, J. (2011). A new indicator for international visibility: exploring brazilian scientific community. Scientometrics, 88(1):311–319.
Lopes, G. R. (2012). Avaliação e recomendação de colaborações em redes sociais acadêmicas. PhD thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Meglioransi, M. D. (2019). Um sistema para coleta e apresentação de indicadores bibliométricos da plataforma lattes. Universidade Federal do Pampa.
Mena-Chalco, J. P. and Júnior, C. (2013). Prospecção de dados acadêmicos de currı́culos lattes através de scriptlattes. Bibliometria e Cientometria: reflexões teóricas e interfaces. São Carlos: Pedro & João, pages 109–128.
Mingers, J. and Leydesdorff, L. (2015). A review of theory and practice in scientometrics. European Journal of Operational Research, 246(1):1–19.
Moher, D., Naudet, F., Cristea, I. A., Miedema, F., Ioannidis, J. P., and Goodman, S. N. (2018). Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure. PLoS biology, 16(3):e2004089.
Mugnaini, R., Leite, P., and Leta, J. (2011). Fontes de informação para análise de internacionalização da produção cientı́fica brasileira. PontodeAcesso, 5(3):87–102.
Mukherjee, B. (2009). Do open-access journals in library and information science have any scholarly impact? a bibliometric study of selected open-access journals using google scholar. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(3):581–594.
Nhoatto, F., Justino, A., de Souza, E. L., and Lobato, F. M. F. (2021). Prospecção de ferramentas para gestão de pesquisa e desenvolvimento em instituições de ciência e tecnologia. Revista E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial-ISSN-1983-1838, 15(1).
Noruzi, A. (2005). Google scholar: The new generation of citation indexes. Walter de Gruyter GmbH & Co. KG.
Parra, M. R., Coutinho, R. X., and Pessano, E. F. C. (2019). Um breve olhar sobre a cienciometria: origem, evolução, tendências e sua contribuição para o ensino de ciências. Revista Contexto & Educação, 34(107):126–141.
Paxiúba, C. M. C. and Lima, C. P. (2019). Um Modelo Conceitual para Trabalhar Emoções e Aprendizagem Utilizando Expressões Faciais. PhD thesis, Universidade Federal do Oeste do Pará.
Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M. A., and Chatterjee, S. (2007). A design science research methodology for information systems research. Journal of management information systems, 24(3):45–77.
Pressman, R. and Maxim, B. (2016). Engenharia deNSoftware-8ª Edição. McGraw Hill Brasil.
Santos, R. N. M. d. and Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação.
Silva, J. A. d. and Bianchi, M. d. L. P. (2001). Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia (Ribeirão Preto), 11(21):5–10.
Silveira, D. S. and Nunes, M. A. S. N. (2013). Avaliação de usabilidade de interfaces computacionais: uma prospecção tecnológica. Revista GEINTEC-Gestão, Inovação e Tecnologias, 3(3):111–119.
Souza, E. C. and de Oliveira, M. R. (2019). Comparativo entre os bancos de dados mysql e mongodb: quando o mongodb é indicado para o desenvolvimento de uma aplicação. Revista Interface Tecnológica, 16(2):38–48.
Vaughan, L. and Shaw, D. (2008). A new look at evidence of scholarly citation in citation indexes and from web sources. Scientometrics, 74(2):317–330.
Zeng, A., Shen, Z., Zhou, J., Wu, J., Fan, Y., Wang, Y., and Stanley, H. E. (2017). The science of science: From the perspective of complex systems. Physics Reports, 714:1–73.
Downloads
Published
Como Citar
Issue
Section
Licença
Copyright (c) 2024 iSys - Revista Brasileira de Sistemas de Informação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.