Innovations in Geometry Teaching with MiritiBoard VR 2.0 Glasses: Customizations and Usability Evaluation

João Francisco Moreira de Carvalho; Flávio Rafael Trindade Moura; Lucas Gabriel do Carmo Pereira; Leonardo da Conceição Estevam; Waldemiro José Assis Gomes Negreiros; André Vinícius Neves Alves; Lyanh Vinicios Lopes Pinto; André Jordan Santos dos Santos; Walter dos Santos Oliveira Júnior; Diego Lisboa Cardoso; Marcos César da Rocha Seruffo

doi:10.5753/jis.2026.5755

Authors

João Francisco Moreira de Carvalho Federal University of Pará https://orcid.org/0009-0000-8147-1223
Flávio Rafael Trindade Moura Federal University of Pará https://orcid.org/0000-0002-8071-0461
Lucas Gabriel do Carmo Pereira Federal University of Pará https://orcid.org/0009-0007-2501-0175
Leonardo da Conceição Estevam Federal University of Pará https://orcid.org/0000-0002-2469-7258
Waldemiro José Assis Gomes Negreiros Federal Institute of Pará https://orcid.org/0009-0007-2694-6274
André Vinícius Neves Alves Federal University of Pará https://orcid.org/0000-0001-8013-5869
Lyanh Vinicios Lopes Pinto Federal University of Pará https://orcid.org/0000-0002-3503-3465
André Jordan Santos dos Santos Federal University of Pará https://orcid.org/0009-0000-0802-2093
Walter dos Santos Oliveira Júnior Inteceleri Technology for Education https://orcid.org/0000-0002-1976-2123
Diego Lisboa Cardoso Federal University of Pará https://orcid.org/0000-0002-5971-3668
Marcos César da Rocha Seruffo Federal University of Pará https://orcid.org/0000-0002-8106-0560

DOI:

https://doi.org/10.5753/jis.2026.5755

Keywords:

Joystick, Headset VR, Customization, Usability

Abstract

The use of Virtual Reality (VR) headsets has rapidly expanded into various areas, going beyond entertainment and electronic games. These devices provide immersive experiences that simulate three-dimensional environments, allowing for greater user interaction and engagement. Given the growth of mobile VR, this study presents MiritiBoard VR, a low-cost headset made from miriti, a plant native to the Amazon, focusing on sustainability, promotion of the local bioeconomy, and geometry education for basic education students in Brazil. The device was used in the educational application GeoMeta, enabling the visualization of 360-degree content, Augmented Reality, and gamification for geometry teaching. In order to improve the user experience of the MiritiBoard VR, two prototypes with controllers were developed to offer more features and comfort to the glasses, as it has limitations in mobility and interactivity. One prototype has a control integrated into the viewer and the other uses an external GamePad, both connected via Bluetooth, which is housed inside the headset. The evaluation, conducted using the System Usability Scale (SUS), showed that although the conventional model achieved the highest overall score, the MiritiBoard with integrated control was the users' preferred choice. The results indicate that MiritiBoard VR offers an immersive experience comparable to more expensive devices, with potential for expansion through new sensors. In addition to contributing significantly to mathematics education, the project reinforces responsible consumption practices and supports the local Amazonian economy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agostinho, G. M. and Reis, V. M. S. d. (2024). Realidade aumentada como instrumento facilitador de aprendizagem sobre educação ambiental em turma do ensino médio integrado de meio ambiente do Instituto Federal Fluminense guarus. In Anais do XVI Congresso de Iniciação Científica e Tecnológica e IX Congresso Fluminense de Pós-Graduação, Campos dos Goytacazes, RJ. UENF.

Al-Ansi, A. M., Jaboob, M., Garad, A., and Al-Ansi, A. (2023). Analyzing augmented reality (AR) and virtual reality (VR) recent development in education. Social Sciences & Humanities Open, 8(1):100532. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100532.

Amarante Jr, O. P. d., Sousa, E. O. F. d., and Brito, N. M. (2015). Percepção ambiental da população urbana próxima ao rio Buriti no município de São Bernardo, MA. Pesquisa em Educação Ambiental, 9(2):37–50. DOI: http://dx.doi.org/10.18675/2177-580X.vol9.n2.p37-50.

Ardiny, H. and Khanmirza, E. (2018). The role of AR and VR technologies in education developments: Opportunities and challenges. In 2018 6th RSI International Conference on Robotics and Mechatronics (IcRoM), pages 482–487. DOI: https://doi.org/10.1109/ICRoM.2018.8657615.

Barbosa, A. K. S. and Porfírio, R. N. d. S. (2021). Estruturas construídas com miriti e empregadas no ensino da química do DNA e RNA para estudantes do ensino médio de Belém-PA. Presented as poster in SEMANA NACIONAL DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO AMAPÁ 2021, Macapá, 2021.

Batista, V. d. A., Bichara, C. N. C., Carneiro, C. R. d. O., Furtado, L. G., Botelho, M. G. L., Silva, D. F. d., and Pontes, A. N. (2021). Tecnologias sociais voltadas para o saneamento básico de comunidades ribeirinhas na amazônia. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 8(19):909–920. DOI: https://doi.org/10.21438/rbgas(2021)081918.

Bogusevschi, D., Muntean, C., and Muntean, G.-M. (2020). Teaching and learning physics using 3D virtual learning environment: A case study of combined virtual reality and virtual laboratory in secondary school. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 39(1):5–18. DOI: https://doi.org/10.70725/297454nsjryb.

Boucinha, R. M. and Tarouco, L. M. R. (2013). Avaliação de ambiente virtual de aprendizagem com o uso do SUS - system usability scale. RENOTE, 11(3). DOI: https://doi.org/10.22456/1679-1916.44479.

Brito, S. d. S. and Medeiros, F. P. A. d. (2025). Desafios e oportunidades do metaverso na educação: Uma análise das funções cognitivas e implicações pedagógicas. Revista Principia, 62. DOI: https://doi.org/10.18265/2447-9187a2024id8432.

Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In Jordan, P. W., Thomas, B., Weerdmeester, B. A., and McClelland, I. L., editors, Usability Evaluation in Industry, pages 189–194. Taylor & Francis, London.

Chiarini, T., Rapini, M. S., and Santos, E. G. d. (2024). Revelando tendências: análise dos resultados do censo dos grupos de pesquisa de 2023. Nota Técnica (Diset) 136, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Brasília, DF.

Cochrane, T. (2016). Mobile VR in education: From the fringe to the mainstream. International Journal of Mobile and Blended Learning (IJMBL), 8(4):44–60. DOI: https://doi.org/10.4018/IJMBL.2016100104.

Creed, C., Al-Kalbani, M., Theil, A., Sarcar, S., and Williams, I. (2024). Inclusive AR/VR: accessibility barriers for immersive technologies. Universal Access in the Information Society, 23(1):59–73. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-023-00969-0.

da Silva, L. G. P., Machado, R. C., da Silva, S. A. M., Dias, A. M., and Pires, P. A. (2023). O uso do metaverso na educação infantil: Oportunidades e desafios. Cadernos da FUCAMP, 22(56).

da Silva, L. M., Pontes, A., Batalha, S., and da Silva, L. (2013). Manifestação cultural no círio de Nazaré, Belém, Pará: A contribuição socioeconômica dos brinquedos de miriti na valorização do artesanato local. Enciclopedia Biosfera, 9(17):3584–3593.

de Souza, P. N., Guimarães, G. E., Junior, M. V., Berssanetti, F. T., and Filho, N. M. (2025). METODOLOGIA PARA AVALIAR NÍVEL DE MATURIDADE DA INDUSTRIA 4.0 E SUA CORRELAÇÃO COM ATRIBUTOS DO METAVERSO INDUSTRIAL. ARACÊ, 7(1):2817–2840. DOI: https://doi.org/10.56238/arev7n1-172.

dos Santos, A. M., Moura, F. R. T., Alves, A. V. N., Pinto, L. V. L., Costa, F. A. R., Oliveira Júnior, W. d. S., Cardoso, D. L., and Seruffo, M. C. d. R. (2023). Artificial intelligence in education 5.0: a methodology for three-dimensional geometric shape classification for an educational tool. In 2023 IEEE Latin American Conference on Computational Intelligence (LA-CCI), pages 1–6. DOI: https://doi.org/10.1109/LA-CCI58595.2023.10409430.

dos Santos, E. F. (2022). Gestos e jogos: reflexões e desenvolvimento de um sistema de detecção de gestos baseado em wearables para controle de jogos. Master’s thesis, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Available in: [link]. Accessed: 8 January 2026.

Estevam, L., Oliveira Júnior, W., Silva, B., Bezerra, T., Cardoso, D., and Seruffo, M. (2024). Realidade virtual e aumentada no ensino de geometria: Um estudo de caso com GeoMeta. In Anais do XXIII Simpósio Brasileiro de Jogos e Entretenimento Digital, pages 1233–1244, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC. DOI: https://doi.org/10.5753/sbgames.2024.241273.

Fabola, A., Miller, A., and Fawcett, R. (2015). Exploring the past with Google Cardboard. In 2015 Digital Heritage, volume 1, pages 277–284. DOI: https://doi.org/10.1109/DigitalHeritage.2015.7413882.

Ferreira, A. L. and Silva, F. B. (2021). Universalização do acesso ao serviço público de energia elétrica no brasil: evolução recente e desafios para a amazônia legal. Revista Brasileira de Energia, 27(3):135–154. DOI: https://doi.org/10.47168/rbe.v27i3.645.

Ferreira Júnior, A. (2015). Entalhadores do efêmero: a vida associativa na criação dos brinquedos de miriti de Abaetetuba. Master’s thesis, Universidade Federal do Pará, Pará, Brasil. Available in: [link]. Accessed: Sept. 14, 2025.

Grier, R. A., Bangor, A., Kortum, P., and Peres, S. C. (2013). The system usability scale: Beyond standard usability testing. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 57(1):187–191. DOI: https://doi.org/10.1177/1541931213571042.

Guimarães, U. A., da Silva, F. M., and Silva, C. A. M. (2022). Metaverso na educação: oportunizando a inovação pedagógica. RECIMA21-Revista Científica Multidisciplinar-ISSN 2675-6218, 3(9):e391932–e391932. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v3i9.1932.

Hazarika, A. and Rahmati, M. (2023). Towards an evolved immersive experience: Exploring 5g-and beyond-enabled ultra-low-latency communications for augmented and virtual reality. Sensors, 23(7):3682. DOI: https://doi.org/10.3390/s23073682.

Lee, J. M., Xia, X., Chua, F., Guan, Y., et al. (2020). Vego: A novel design towards customizable and adjustable head-mounted display for vr. Virtual Reality & Intelligent Hardware, 2(5):443–453. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vrih.2020.09.001.

Lemes, D. d. O., Buesso Junior, J. C., and Rodrigues, J. J. F. (2024). Metaverso e educação: Um novo paradigma de aprendizagem? RECIMA21-Revista Científica Multidisciplinar-ISSN 2675-6218, 5(1). DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v5i1.4790.

Lourenço, D. F., Carmona Valentim, E., and Baena de Moraes Lopes, M. H. (2022). Traducción y adaptación transcultural de la system usability scale al portugués de brasil. Aquichan, 22(2):e2228. DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2022.22.2.8.

Mace, R. L. (1998). Universal design in housing. Assistive Technology, 10(1):21–28. PMID: 10181147. DOI: https://doi.org/10.1080/10400435.1998.10131957.

Maggiorini, D., Granato, M., Ripamonti, L., Marras, M., and Gadia, D. (2019). Evolution of game controllers: Toward the support of gamers with physical disabilities. In Holzinger, A., Silva, H., and Helfert, M., editors, Computer-Human Interaction Research and Applications. CHIRA 2017, volume 654 of Communications in Computer and Information Science. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-32965-5_4.

Mehrfard, A., Fotouhi, J., Taylor, G., Forster, T., Navab, N., and Fuerst, B. (2019). A comparative analysis of virtual reality head-mounted display systems. arXiv preprint arXiv:1912.02913. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1912.02913.

Moline, J. (1997). Virtual reality for health care: a survey. Virtual reality in neuro-psycho-physiology, pages 3–34.

Ng, A. W., Lo, H. W., and Chan, A. (2011). Measuring the usability of safety signs: A use of system usability scale (sus). In proceedings of the International MultiConference of Engineers and Computer Scientists, volume 2, pages 1296–1301. Citeseer.

Nielsen, J. (1994). Enhancing the explanatory power of usability heuristics. In Proceedings of the ACM CHI’94 Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 152–158. DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/191666.191729.

Nielsen, J. and Molich, R. (1990). Heuristic evaluation of user interfaces. In Proceedings of the ACM CHI’90 Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 249–256. ACM. DOI: https://doi.org/10.1145/97243.97281.

Oliveira Júnior, W., Carvalho, J., Estevam, L., Seruffo, M., Alves, A., Pinto, L., Cardoso, D., and Pontes, P. (2024). Integração de periféricos no miritiboard vr: Análise de usabilidade e preferências. In Anais do III Workshop sobre Interação e Pesquisa de Usuários no Desenvolvimento de Jogos, pages 25–36, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC. DOI: https://doi.org/10.5753/wiplay.2024.245480.

Oliveira Júnior, W., Estevam, L., Silva, B., Silva, J., Reis, M., and Seruffo, M. (2023). Geometa: Realidade virtual e aumentada no ensino de geometria. In Anais do II Workshop sobre Interação e Pesquisa de Usuários no Desenvolvimento de Jogos, pages 43–53, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC. DOI: https://doi.org/10.5753/wiplay.2023.236289.

Oliveira Júnior, W. d. S. and Matos, C. A. d. (2019). Óculos ecológico de realidade virtual e seu respectivo processo de obtenção. Patente BR 102017015610-9 A2, Brasil. Data de Depósito: 18/07/2017; Data de Publicação Nacional: 19/03/2019.

Olson, J. L., Krum, D. M., Suma, E. A., and Bolas, M. (2011). A design for a smartphone-based head mounted display. In 2011 IEEE Virtual Reality Conference, pages 233–234. DOI: https://doi.org/10.1109/VR.2011.5759484.

Othman, M. K., Nogoibaeva, A., Leong, L. S., and Barawi, M. H. (2022). Usability evaluation of a virtual reality smartphone app for a living museum. Universal Access in the Information Society, 21(4):995–1012. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-021-00820-4.

Papachristos, N. M., Vrellis, I., and Mikropoulos, T. A. (2017). A comparison between oculus rift and a low-cost smartphone vr headset: immersive user experience and learning. In 2017 IEEE 17th international conference on advanced learning technologies (ICALT), pages 477–481. IEEE. DOI: https://doi.org/10.1109/ICALT.2017.145.

Perla, R. and Hebbalaguppe, R. (2017). Google cardboard dates augmented reality: Issues, challenges and future opportunities. arXiv preprint arXiv:1706.03851. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03851.

Persson, H., Åhman, H., Yngling, A. A., and Gulliksen, J. (2015). Universal design, inclusive design, accessible design, design for all: different concepts—one goal? on the concept of accessibility—historical, methodological and philosophical aspects. Universal access in the information society, 14:505–526. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-014-0358-z.

Ramaseri Chandra, A. N., El Jamiy, F., and Reza, H. (2022). A systematic survey on cybersickness in virtual environments. Computers, 11(4). DOI: https://doi.org/10.3390/computers11040051.

Santos, R. d. S. and Coelho-Ferreira, M. (2011). Artefatos de miriti (mauritia flexuosa l. f.) em abaetetuba, pará: da produção à comercialização. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 6:559–571. DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-81222011000300006.

Silva, C. M. d. A. (2023). Um panorama recente do metaverso: revisão da literatura científica. Bachelor’s thesis. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Available in: [link]. Accessed: 8 January 2026.

Smith, M. L., Spence, R., and Rashid, A. T. (2011). Mobile phones and expanding human capabilities. Information Technologies & International Development, 7(3):pp–77.

Torres, L. d. S. (2021). Experimentos de baixo custo para o ensino da física: uso do miriti como matéria prima. Bachelor’s thesis. Universidade Federal do Pará. Available in: [link]. Accessed: 8 January 2026.

Tranton, P. (2016). Samsung Gear VR: An Easy Guide for Beginners, volume 1. Conceptual Kings.

Vianna, P. H. F., Pereira, S. Y. L., Duarte, F. d. A., Teixeira, H. M. d. S., Morais, M. E. S., Costa, S. S. d., Costa, L. E. G., Amorim, W. M. d., Oliveira, L. d. S., and Pinheiro, C. C. B. (2024). O metaverso como ferramenta para educação sustentável: Desafios e oportunidades para os cumprimentos das ODS. In Sustentabilidade, Tecnologia e Meio Ambiente: Tópicos Atuais em Pesquisa - Volume 4, pages 56–67. Editora Científica Digital, Guarujá, SP. DOI: https://dx.doi.org/10.37885/241118272.

Vieira, I. R. (2017). Percepção ambiental, uso, manejo e valoração econômica da palmeira Buriti (Mauritia flexuosa L.f.) na região dos Lençóis Maranhenses, Brasil. Tese de doutorado, Universidade Federal do Piauí. Available in: [link]. Accessed: Sept. 14, 2025.

Wahyuningrum, T., Kartiko, C., and Wardhana, A. C. (2020). Exploring e-commerce usability by heuristic evaluation as a compelement of system usability scale. In 2020 International Conference on Advancement in Data Science, E-learning and Information Systems (ICADEIS), pages 1–5. DOI: https://doi.org/10.1109/ICADEIS49811.2020.9277343.

Yeung, A. W. K., Tosevska, A., Klager, E., Eibensteiner, F., Laxar, D., Stoyanov, J., Glisic, M., Zeiner, S., Kulnik, S. T., Crutzen, R., et al. (2021). Virtual and augmented reality applications in medicine: analysis of the scientific literature. Journal of medical internet research, 23(2):e25499. DOI: https://doi.org/10.2196/25499.

Zhao, X., Ren, Y., and Cheah, K. S. (2023). Leading virtual reality (vr) and augmented reality (ar) in education: bibliometric and content analysis from the web of science (2018–2022). SAGE Open, 13(3):21582440231190821. DOI: https://doi.org/10.1177/21582440231190821.