Rewriting Legal Texts in Plain Language: BRITO, a Solution Based on ChatGPT and Prompt Engineering for Readability
DOI:
https://doi.org/10.5753/reic.2026.6760Keywords:
Plain Language, Artificial Intelligence, Customized ChatGPT, Readability, Accessible JusticeAbstract
In response to the growing demand for mechanisms that bring legal language closer to ordinary citizens, this study proposed a solution based on artificial intelligence (AI). The objective was to develop, configure, and analyze the functioning of BRITO (Intelligent Rewriting Base for Official Texts), an AI-powered assistant personalized from the ChatGPT model, aimed at rewriting legal texts in Plain Language and evaluating their readability. The study highlights the importance of curating a well-structured knowledge base to ensure the assistant’s effectiveness in simplifying legal texts. It also emphasizes the iterative process of refining prompts and model responses, addressing challenges such as inaccuracies and hallucinations. Ultimately, BRITO seeks to bridge the communication gap between the Judiciary and society, promoting transparency and effective access to justice.
Downloads
References
Agência Senado (2025). Senado aprova uso da linguagem simples em órgãos públicos. Acesso em: 29 abr. 2025.
Alkhamissi, B. et al. (2022). A review on language models as knowledge bases. arXiv preprint arXiv:2204.06031.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) (2024). Abnt nbr iso 24495-1:2024 - linguagem simples. Acesso em: 20 fev. 2025.
Camargo, S. d. (2024). Manual de engenharia de prompts no direito: potencializando a prática jurídica com o ChatGPT, o Google Bard e outras inteligências artificiais generativas. Thomson Reuters Brasil, São Paulo.
Conselho Nacional de Justiça (2009). Resolução no 67, de 03 de março de 2009. dispõe sobre o regimento interno do conselho nacional de justiça. Technical report, CNJ, Brasília, DF.
Conselho Nacional de Justiça (2023). Pacto nacional do judiciário pela linguagem simples. Acesso em: 20 fev. 2025.
Conselho Nacional de Justiça (2025). Resolução no 615, de 2025. dispõe sobre o uso de sistemas de inteligência artificial generativa no âmbito do poder judiciário. Technical report, CNJ, Brasília, DF.
Federal, B. S. (2019). Projeto de lei no 6.256, de 2019: institui a política nacional de linguagem simples nos órgãos e entidades da administração pública direta, autárquica e fundacional da união. Acesso em: 29 abr. 2025.
Moreno, G. C. d. L. et al. (2022). Alt: um software para análise de legibilidade de textos em língua portuguesa. arXiv preprint arXiv:2203.12135.
Moura, A. and Carvalho, A. A. (2023). Literacia de prompts para potenciar o uso da inteligência artificial na educação. RE@D - Revista de Educação a Distância e Elearning, 6(2):e202308–e202308.
Oliveira, M. T. C. d. (2021). Você entende o juridiquês?: a importância da comunicação simples. Pró Consciência, Brasília.
Organização das Nações Unidas (2025). Objetivo de desenvolvimento sustentável 16: Paz, justiça e instituições eficazes. Acesso em: 29 abr. 2025.
Petroni, F. et al. (2019). Language models as knowledge bases? arXiv preprint arXiv:1909.01066.
Porto, F. R. (2024a). Inteligência artificial generativa no direito: um guia de como usar os sistemas (ChatGPT, Google Gemini, Claude, Mistral e Bing) na prática jurídica. Thomson Reuters Brasil, São Paulo.
Porto, F. R. (2024b). Inteligência artificial generativa no direito: um guia de como usar os sistemas (ChatGPT, Google Gemini, Claude, Mistral e Bing) na prática jurídica. Thomson Reuters Brasil, São Paulo.
Silva, W. J. L. d. (2024). Engenharia de prompt: Uma análise das "alucinações" em inteligências artificiais generativas. Acesso em: 30 abr. 2025.
Smith, J., Doe, A., and Silva, M. (2025). Beyond the law: Ethical and social implications of generative AI in legal systems. arXiv preprint arXiv:2509.02834. Acesso em: 22 dez. 2025.
Superior Tribunal de Justiça (2025). Íntegras de decisões terminativas e acórdãos do diário da justiça. Acesso em: 5 mar. 2025.
Tan, J., Westermann, H., and Benyekhlef, K. (2023). Chatgpt as an artificial lawyer? In AI4AJ @ ICAIL.
Zhou, C. et al. (2024). A comprehensive survey on pretrained foundation models: A history from bert to chatgpt. International Journal of Machine Learning and Cybernetics, pages 1–65.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 The authors
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
