CSBC (2013 - 2023) and BraSNAM (2012 - 2023): A Panoramic Meta-scientific Study on Quantitative and Collaborations

Authors

  • Luiz Paulo Carvalho Instituto de Computação (IC) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Programa de Pós-Graduação em Informática (PPGI) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0003-1732-5517
  • Silas Lima Filho Instituto de Computação (IC) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Programa de Pós-Graduação em Informática (PPGI) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0002-5611-7297
  • Michele A. Brandão Departamento de Ciência da Computação - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) https://orcid.org/0000-0001-7808-9357
  • Jonice Oliveira Instituto de Computação (IC) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e Programa de Pós-Graduação em Informática (PPGI) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0002-2495-1463
  • Flávia Maria Santoro Departamento de Informática e Ciência da Computação (DICC) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) https://orcid.org/0000-0003-3421-1984
  • Mônica Ferreira da Silva Programa de Pós-Graduação em Informática (PPGI) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0003-0951-6612
  • Élton Marinho Programa de Pós-Graduação em Informática (PPGI) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) https://orcid.org/0000-0003-0117-0610

DOI:

https://doi.org/10.5753/isys.2025.3964

Keywords:

Metascience, CSBC, BraSNAM, Social Network Analysis, Brazilian Computing

Abstract

CSBC is the most significant scientific event dedicated to computing in Latin America, integrating Brazilian computing and addressing the direction of the area in the country. At one of its satellite events, BraSNAM, we found investigations into the maturity of the network(s) or community(ies), structuring and combining data and information, potential sources of knowledge, or feedback for practical actions. This work presents two analyses: (i) analysis of data from eleven years of CSBC (2013 - 2023) of publications from CSBC's longest-running events; (ii) analysis of all editions, twelve years, of BraSNAM (2012 - 2023), through the use of quantitative or statistical methods and Social Network Analysis. The analysis of CSBC as a whole demonstrates low generalization of phenomena, where spaces or events have their specificities; as for BraSNAM, it is possible to notice a closeness between the authors so that there is a tendency for them to start a collaboration.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANPEd (2019). Ética e pesquisa em educação: subsídios – volume 1. volume 1. ANPEd, Rio de Janeiro, RJ.

Babbie, E. (2021). The Practice of Social Research. Cengage Learning, Boston, MA.

Barabási, A., Jeong, H., Neda, Z., Ravasz, E., Schubert, A., and Vicsek, T. (2002). Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 311(3):590–614.

Boaventura, M., Boson, K., Silva, A., Veloso, A., and Junior, W. M. (2014). Caracterização temporal das redes de colaboração científica nas universidades brasileiras: Anos 2000-2013. In Anais do III BraSNAM, pages 9–20, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Bos, J. (2020). Research Ethics for Students in the Social Sciences. Springer Cham, 1st edition.

Brandão, M. A. and Moro, M. M. (2017). Social professional networks: A survey and taxonomy. Computer Communications, 100:20–31.

Brasiel, H. and Lima, D. (2023). Exploring the influence of wind, vegetation and water sources on the spread of forest fires in the brazilian cerrado biome using cellular automata. In Anais do XIV Workshop de Computação Aplicada a Gestão do Meio Ambiente e Recursos Naturais, pages 61–70, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Brasil (2016). Ministério da saúde. RESOLUÇÃO Nº 510, DE 07 DE ABRIL DE 2016.

Caparelli, L. and Digiampietri, L. A. (2018). Combinando análise bibliométrica e análise de redes sociais para a avaliação de grupos acadêmicos. In Anais do VII BraSNAM, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Carvalho, L. P., Bim, S. A., Santoro, F. M., and Oliveira, J. (2023a). A survey on accessibility guidelines for users with autism: A broad understanding of the relevance and completeness. In Proceedings of the 22st Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems, IHC ’23, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Carvalho, L. P., Filho, S. L., Brandão, M., Oliveira, J., Santoro, F., and Silva, M. (2023b). Meio ambiente, recursos naturais e... abelhas? investigando uma década de wcama. In Anais do XIV Workshop de Computação Aplicada a Gestão do Meio Ambiente e Recursos Naturais, pages 71–80, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Carvalho, L. P., Lima, S., A. Brandão, M., Carneiro Marinho, E., Ferreira Da Silva, M., Oliveira, J., and Maria Santoro, F. (2024). Celebrating two decades of sbsi (2004 to 2023): A comprehensive descriptive and meta-scientific analysis. In Proceedings of the 20th Brazilian Symposium on Information Systems, SBSI ’24, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Carvalho, L. P., Lima, S., Brandão, M., Ferreira Da Silva, M., Oliveira, J., Santos, G., and Rocha, A. R. (2023c). Twenty one years of sbqs (2002 to 2022): A comprehensive descriptive and meta-scientific analysis. In Proceedings of the XXII Brazilian Symposium on Software Quality, SBQS ’23, page 138–147, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Carvalho, L. P., Lima Filho, S., Brandão, M. A., Da Silva, M. F., Oliveira, J., and Pimentel, M. D. G. (2023d). Thirteen years of webmedia (2010 to 2022) a comprehensive descriptive and meta-scientific analysis. In Proceedings of the 29th Brazilian Symposium on Multimedia and the Web, WebMedia ’23, page 184–192, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Correa, C. D. and Ma, K.-L. (2011). Visualizing Social Networks, pages 307–326. Springer US, Boston, MA.

Digiampietri, L., Alves, C., Trucolo, C., Delgado, K., and Mugnaini, R. (2014). Análise da rede de relacionamentos dos doutores brasileiros. In Anais do VIII BreSci, pages 21–28, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Digiampietri, L., Mugnaini, R., Perez-Alcazar, J., Delgado, K., Tuesta, E., and Mena-Chalco, J. (2017). Análise da evolução, impacto e formação de redes nos cinco anos do brasnam. In Anais do VI BraSNAM, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Filho, S. L., Carvalho, L. P., Suzano, J., Brandão, M., Oliveira, J., and Santoro, F. (2023). Csbcset: Um conjunto de dados para uma de cada de csbc, seus eventos e publicações. In Anais do XII BraSNAM, pages 240–245, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

HabibAgahi, M. R., Kermani, M. A. M. A., and Maghsoudi, M. (2022). On the coauthorship network analysis in the process mining research community: A social network analysis perspective. Expert Systems with Applications, 206:117853.

Hosseini, M., Lewis, J., Zwart, H., and Gordijn, B. (2022). Evolution of the social network of scientific collaborations. Science and Engineering Ethics, 28(3):590–614.

Ioannidis, J. P. A. (2018). Meta-research: Why research on research matters. PLoS Biol, 16(3).

Lakatos, E. M. and Marconi, M. (2019). Sociologia Geral. Atlas, 8th edition.

Latour, B. (1987). Science in action: How to follow scientists and engineers through society. Harvard university press.

Lefèvre, W. (2005). Science as Labor. Perspectives on Science, 13(2):194–225.

Lemos, L. C., Ralha, C. G., Claro, D., Maciel, R. S. P., Argolo, A., and Linhares, C. D. G. (2024). A temporal network visualization and data analysis on two decades of sbsi. In Proceedings of the 20th Brazilian Symposium on Information Systems, SBSI ’24, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Lobato, F., Sousa, G., and Jr., A. J. (2021). Brasnam em perspectiva: uma análise da sua trajetória até os 10 anos de existência. In Anais do X BraSNAM, pages 217–228, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

London, A. J. (2022). For the Common Good: Philosophical Foundations of Research Ethics. Oxford University Press, 1st edition.

Marconi, M. d. A. and Lakatos, E. M. (2017). Fundamentos de Metodologia Científica. Atlas, São Paulo, SP, 8ª edition.

Mattos, G., Martins, N., Andrade, T., Campos, L., Almeida, L., and Moreira, J. (2023). Raciocínio lógico: Uma avaliação de conhecimentos em escolas do estado da paraíba. In Anais do XXXI Workshop sobre Educação em Computação, pages 235–246, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Mazzega, P. et al. (2013). Impact assessment modeling of low-water management policy. In Anais do IV WCAMA, pages 1014–1024, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Mendonça, N. (2021). Abertura e Internacionalização do SBES: Um Oximoro Irreconciliável? In Anais do I Workshop de Práticas de Ciência Aberta para Engenharia de Software, pages 49–51, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Mendonça, N., Teixeira, L., Soares, S., Garcia, V. C., Kulesza, U., Franc¸a, C., Lucredio, D., Cirilo, E., and Machado, I. (2022). A decade of internationalization of the brazilian symposium on software engineering: The good, the bad, and the ugly. In Proceedings of the XXXVI Brazilian Symposium on Software Engineering, SBES ’22, page 1–10, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Neves, V., Melo, S., and Garcés, L. (2023). 18+ years of brazilian symposium on information systems: Results of a scope review. In Proceedings of the XIX Brazilian Symposium on Information Systems, SBSI ’23, page 419–426, New York, NY, USA. Association for Computing Machinery.

Oliveira, R., Catabriga, L., Zandonade, E., Valli, A., Boeres, M., and Aguiar, C. (2023). A influência do gênero nos cursos de computação na ufes. In Anais do XVII Women in Information Technology, pages 25–35, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Ortega-Arrieta, A. and Dávila, G. (2023). Propuesta de un juego serio para reducir los estereotipos en carreras stem. In Anais do XVII Women in Information Technology, pages 282–293, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Peterson, D. and Panofsky, A. (2023). Metascience as a scientific social movement. Minerva, 62:147–174.

Ponce, K., Rodriguez-Rodriguez, N., and Suni-Lopez, F. (2023). ¿como incentivar la educacion stem en niñas?: Una revision de literatura. In Anais do XVII Women in Information Technology, pages 1–12, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Ribeiro, K. S. F. M., Maciel, C., and S. Bim, M. A. (2020). Gênero e tecnologias. In Maciel, C. and Viterbo, J., editors, Computação e sociedade: a profissão volume 1, pages 104–140. EdUFMT Digital, Mato Grosso, Brasil.

Santana, T. and Braga, A. (2020). Uma análise cienciométrica das publicações do congresso da sociedade brasileira de computação na perspectiva das mulheres na computação. In Anais do XIV WIT, pages 279–283, Porto Alegre, RS, Brasil. SBC.

Tabassum, S., Pereira, F. S. F., Fernandes, S., and Gama, J. (2018). Social network analysis: An overview. WIREs Data Mining and Knowledge Discovery, 8(5):e1256.

Wang, C. (2018). Scientific culture and the construction of a world leader in science and technology. Cultures of Science, 1(1):1–13.

Wazlawick, R. S. (2014). Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação. Elsevier, São Paulo, SP, 2ª edition.

Wikipedia contributors (2023). Federative units of brazil — Wikipedia, the free encyclopedia. Disponível em: [link].

Published

2025-02-14

How to Cite

Carvalho, L. P., Lima Filho, S., Brandão, M. A., Oliveira, J., Maria Santoro, F., Ferreira da Silva, M., & Marinho, Élton. (2025). CSBC (2013 - 2023) and BraSNAM (2012 - 2023): A Panoramic Meta-scientific Study on Quantitative and Collaborations. ISys - Brazilian Journal of Information Systems, 18(1), 3:1 – 3:44. https://doi.org/10.5753/isys.2025.3964

Issue

Section

Extended versions of selected articles

Most read articles by the same author(s)