Systematic review of studies and applications of diversified pedagogical models

Authors

  • Rafael de Almeida Brochado UNICAMP/IFSP
  • Marco Antônio Garcia de Carvalho UNICAMP

DOI:

https://doi.org/10.5753/rbie.2021.29.0.718

Keywords:

Pedagogical model, Information and Communication Technologies;, Active methodologies, Blended Learning

Abstract

Pedagogical models are systems for organizing teaching and learning practices. Pedagogical models are based on learning theories, government laws in the education area and other guiding documents. Nonetheless, nowadays, features founded in traditional pedagogical models no longer seem to serve their purpose, due to the existence of a new generation of students increasingly connected to the Internet, familiar with digital technologies and, therefore, with low engagement and interest in traditional educational activities, more centered on the teacher and on the transmission and assimilation of the educational content. The goal of this paper is to discuss and analyze different types of pedagogical models, called diversified pedagogical models, identifying important features for the definition of a hybrid pedagogical model that aims guiding teachers in the use of information and communication technologies, active methodologies and learning management systems in a blended learning curricula. For this purpose, a systematic review was performed, such that 14 articles written in English and Portuguese were selected and analyzed. Finally, it was verified in the literature the presence of studies on diversified pedagogical models and it was possible to identify the essential features in order to build a hybrid pedagogical model.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almeida, M. (2003). Educação a distância na Internet: abordagens e contribuições dos ambientes digitais de aprendizagem. Educação e pesquisa, 29(2), 327-340. doi: 10.1590/S1517-97022003000200010 [GS Search]

Alves, L. (2011). Educação a distância: conceitos e história no Brasil e no mundo. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, 10, 85. doi: 10.17143/rbaad.v10i0.235 [GS Search]

Atwa, S., Gauci-Mansour, V. J., Thomson, R., & Hegazi, I. (2019). Team-based and case-based learning: a hybrid pedagogy model enhancing students’ academic performance and experiences at first-year tertiary level. The Australian Educational Researcher, 46(1), 93-112. [GS Search]

Azeiteiro, U. M., Bacelar-Nicolau, P., Caetano, F. J., & Caeiro, S. (2015). Education for sustainable development through e-learning in higher education: experiences from Portugal. Journal of Cleaner Production, 106, 308-319. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.11.056 [GS Search]

Balid, W. & Abdulwahed, M. (2013). A novel FPGA educational paradigm using the next generation programming languages case of an embedded FPGA system course. In 2013 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), 23-31. doi: 10.1109/EduCon.2013.6530082 [GS Search]

Baum, W. M. (2018). Compreender o Behaviorismo-: Comportamento, Cultura e Evolução. Artmed Editora. [GS Search]

Behar, P. A. (2011). Constructing pedagogical models for e-learning. International Journal of Advanced Corporate Learning (iJAC), 4(3), 16-22. [GS Search]

Behar, P. A., Passerino, L. M., & Bernardi, M. (2007). Modelos Pedagógicos para Educação a Distância: pressupostos teóricos para a construção de objetos de aprendizagem. RENOTE: Revista Novas Tecnologias na Educação [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS. [GS Search]

Brasil, A., & Silva, C. (2020). O povo indígena Apinayé e o acesso à licenciatura em educação do campo da Universidade Federal do Tocantins: Algumas reflexões. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(159). doi: 10.14507/epaa.28.4752 [GS Search]

Brasil. (2005). Decreto nº 5.622. Portal do MEC. Recuperado em 25 novembro, 2020, de http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/portarias/dec5.622.pdf

Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) nº 9.394. Portal do MEC. Recuperado em 25 novembro, 2020, de http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/lei9394_ldbn1.pdf

Cavallo, D., Singer, H., Gomes, A., Bittencourt, I., & Silveira, I. (2016). Inovação e Criatividade na Educação Básica: Dos conceitos ao ecossistema. Revista Brasileira de Informática na Educação, 24(02), 143. doi: 10.5753/rbie.2016.24.02.143 [GS Search]

Carvalho, A. B. G. (2014). O Papel da UNIREDE na Construção das Políticas Públicas para a EAD no Brasil. Revista Brasileira de Informática na Educação, 22(02), 59. doi: 10.5753/rbie.2014.22.02.59 [GS Search]

de Lira Tavares, O., de Menezes, C. S., & de Nevado, R. A. (2012). Pedagogical architectures to support the process of teaching and learning of computer programming. In 2012 Frontiers in Education Conference Proceedings (pp. 1-6). IEEE. doi: 10.1109/FIE.2012.6462427 [GS Search]

Espindola, J. D. (2015). Percepção docente sobre os indicadores de competência digital. (Master's thesis, Universidade Federal de Pernambuco). [GS Search]

Fabbri, S., Silva, C., Hernandes, E., Octaviano, F., Di Thommazo, A., & Belgamo, A. (2016, June). Improvements in the StArt tool to better support the systematic review process. In Proceedings of the 20th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering, 1-5. doi: 10.1145/2915970.2916013 [GS Search]

Fenton, W. (2018). The Best (LMS) Learning Management Systems. PCMag Digital Group. Recuperado em 15 dezembro, 2019, de https://www.pcmag.com/picks/the-best-lms-learning-management-systems

Ferenhof, H. & Fernandes, R. (2016). Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: método SSF. Revista ACB, 21(3), 550-563. [GS Search]

Freire, P. (1996). Pedagogia da Autonomia - Saberes Necessários à Prática Educativa. Paz e Terra. [GS Search]

González-Víllora, S., Evangelio, C., Sierra-Díaz, J., & Fernández-Río, J. (2019). Hybridizing pedagogical models: A systematic review. European Physical Education Review, 25(4), 1056-1074. doi: 10.1177/1356336X18797363 [GS Search]

Graham, C. (2006). Blended learning systems. The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs, 3-21. [GS Search]

Haerens, L., Kirk, D., Cardon, G., & De Bourdeaudhuij, I. (2011). Toward the development of a pedagogical model for health-based physical education. Quest, 63(3), 321-338. doi: 10.1080/00336297.2011.10483684 [GS Search]

Hussin, A. A. Education 4.0 made simple: Idea for teaching. International Journal of Education & Literacy Studies, vol. 6, n. 3, 92-97, 2018. doi: 10.7575/aiac.ijels.v.6n.3p.92

Joly, M. C. R. A., Franco, G. D. S., & Nicolau, A. F. (2004). Avaliação preliminar da escala de desempenho em informática educacional com professores. Estudos de Psicologia (Campinas), 21(3), 227-235. [GS Search]

Kim, P. (Ed.). (2014). Massive open online courses: The MOOC revolution. Routledge. [GS Search]

Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele University, 33(2004), 1-26. [GS Search]

Lin, J. L., & Peng, A. S. (2013, October). A framework to examine fidelity of implementation of a hybrid instructional model for computer engineering courses. In 2013 IEEE Frontiers in Education Conference (FIE) (pp. 724-729). IEEE. doi: 10.1109/FIE.2013.6684921 [GS Search]

Menéndez-Santurio, J. I., & Fernández-Río, J. (2016). Violence, responsibility, friendship and basic psychological needs: Effects of a sport education and teaching for personal and social responsibility program. Revista de Psicodidáctica, 21(2), 245-60. [GS Search]

Menezes, G. S., Tarachucky, L., Pellizzoni, R. C., Perassi, R., Gonçalves, M. M., Gomez, L. S. R., & Fialho, F. A. P. (2014). Reforço e recompensa: a Gamificação tratada sob uma abordagem behaviorista. Projetica, 5(2), 9-18. doi: 10.5433/2236-2207.2014v5n2p9 [GS Search]

Michels, A. B., & Aragon, R. (2016). Pedagogical architecture in the process of entrepreneur: do and understand in the context of distance education. RIED-Revista Iberoamericana de Educacion a Distancia, 19(2), 263-281. doi: 10.5944/ried.19.2.14738

Michaelsen, L. K., & Sweet, M. (2008). The essential elements of team-based learning. New directions for teaching and learning, 2008(116), 7-27. doi: 10.1002/tl.330 [GS Search]

Moodle (2018). About Moodle. Recuperado em 15 dezembro, 2019, de https://docs.moodle.org/38/en/About_Moodle

Morán, J. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. Coleção mídias contemporâneas. Convergências midiáticas, educação e cidadania: aproximações jovens, 2(1), 15-33. [GS Search]

Moreira, J. (2017). A pedagogical model to deconstruct moving pictures in virtual learning environments and its impact on the self-concept of postgraduate students. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 13(1). [GS Search]

Nobre, A. (2018). Multimedia technologies and online task-based foreign language teaching-learning. Tuning Journal for Higher Education, 5(2), 75-97. doi: 10.18543/tjhe-5(2)-2018pp75-97 [GS Search]

Papert, S., Valente, J. A., & Bitelman, B. (1988). Logo: computadores e educação. Brasiliense. [GS Search]

Pereira, A., Mendes, A. Q., Morgado, L., Amante, L., & Bidarra, J. (2007). Modelo pedagógico virtual da Universidade Aberta: para uma universidade do futuro. Modelo pedagógico virtual da Universidade Aberta: para uma universidade do futuro, 1-112. [GS Search]

Piaget, Jean. (1975). Epistemologia Genética. Abril Cultural. [GS Search]

Riyami, B., Poirier, F., & Mansouri, K. (2017, April). Towards a hybrid learning model for the higher education system in Morocco. In 2017 Intelligent Systems and Computer Vision (ISCV) (pp. 1-6). IEEE. doi: 10.1109/ISACV.2017.8054973 [GS Search]

Rodrigues, M. E. (2006). Behaviorismo: mitos, discordâncias, conceitos e preconceitos. Educere et educare, 1(2). [GS Search]

Rosas, F. W., & Behar, P. A. (2018). Construção e Uso de Instrumentos Musicais Digitais no Contexto Educacional: um olhar a partir da dimensão socioafetiva. Currículo sem Fronteiras, 18(3), 1108-1128. [GS Search]

Santo, E., de Lima Cardoso, A., & dos Santos, A. G. (2019). Educação Aberta e Digital: Princípios Educativos do Modelo Pedagógico Virtual UFRB. Revista EducaOnline, 13(1), 122-142. [GS Search]

Silva, M. A. A. da, Joly, M. C. R. A., & Rueda, F. J. M. (2012). Análise do desempenho docente em tecnologias digitais da informação e comunicação. Revista IniciAÇÃO em Pesquisa, 1(1). [GS Search]

Staker, H., & Horn, M. B. (2012). Classifying K-12 blended learning. Innosight Institute. [GS Search]

Valente, J. A. (1993). Por que o computador na educação. Computadores e conhecimento: repensando a educação. Campinas: Unicamp/Nied, 24-44. [GS Search]

Valente, J. A. (2014). Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em revista, (4), 79-97. [GS Search]

Vasconcelos, C., Praia, J. F., & Almeida, L. S. (2003). Teorias de aprendizagem e o ensino/aprendizagem das ciências: da instrução à aprendizagem. Psicologia escolar e educacional, 7(1), 11-19. doi: 10.1590/S1413-85572003000100002 [GS Search]

Vosgerau, D. S. A. R. (2012). A pesquisa ação-formação como instrumento de formação em serviço para integração das TIC na prática pedagógica do professor. Formação Docente–Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, 4(7), 51-64. [GS Search]

Published

2021-07-18

How to Cite

BROCHADO, R. de A.; CARVALHO, M. A. G. de. Systematic review of studies and applications of diversified pedagogical models. Brazilian Journal of Computers in Education, [S. l.], v. 29, p. 718–745, 2021. DOI: 10.5753/rbie.2021.29.0.718. Disponível em: https://journals-sol.sbc.org.br/index.php/rbie/article/view/2600. Acesso em: 16 sep. 2024.

Issue

Section

Articles