Soft Skills and Educational Technologies: Systematic Literature Review

Authors

  • Fabiana Maris Versuti USP - RP
  • Rafael Lima Dalle Mulle USP - RP
  • Carlos Antônio Rodrigues Guerreiro USP - RP
  • Flavio Pinheiro Martins FEA-RP/USP
  • Deise Aparecida Peralta UNESP-FEIS

DOI:

https://doi.org/10.5753/rbie.2020.28.0.1086

Keywords:

Educational Technologies, Information and communication technology, Digital Information and Communication Technology, Socio-emotional skill, Socioemotional Skills

Abstract

This article carried out a systematic review of the literature relating educational technologies and socio-emotional skills, for this, the evidence platform SUMARIZE was used. Searches were conducted in 13 databases, in which 238 articles were found, after reading a summary of these, 25 articles were selected for full reading, in which 10 were accepted for systematic review. The concept of educational technology considered here is that of a broad scope: it is based on "usual" approaches such as those related to digitization (virtual environments for example), as well as the expanded perspective on training and practices for educational agents. The synthesis of the studies allows us to observe a diverse spectrum of approaches which is still in development. It is also noted the breadth of the concept of educational technology taken here as a basis and which moves from usual approaches such as virtual learning environments to the validation of scales and specific training for educational agents. Therefore, there is a polysemy of meanings about the theme, which creates obstacles to evidence- based production. The findings of this study show that the increase in the discourse of public educational policies about the relevance of the development of socioemotional skills considered crucial to the promotion of success in school and in life and to the integral development of the individual occurred in a disarticulated way with the advances of investigations in area, and reiterate the gap between academic and everyday school knowledge. Therefore, studies of this nature, with a clear definition of the constructs are not only pertinent, but also urgent.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abed, A. L. Z. (2016). O desenvolvimento das habilidades socioemocionais como caminho para a aprendizagem e o sucesso escolar de alunos da educação básica. Construção psicopedagógica, 24(25), 8-27. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Amiel, T., Kubota, L., & Wives, W. (2016). A systemic model for differentiating school technology integration. Research in Learning Technology, 24. doi: 10.3402/rlt.v24.31856 [GS Search]

Amui, L. B. L., Jabbour, C. J. C., Sousa Jabbour, A. B. L., & Kannan, D. (2017). Sustainability as a dynamic organizational capability: a systematic review and a future agenda toward a sustainable transition. Journal of Cleaner Production, 142, 308-322. doi: 10.1016/j.jclepro.2016.07.103

Bolsoni-Silva, A. T. (2002). Habilidades sociais: breve análise da teoria e da prática à luz da análise do comportamento. Interação em Psicologia, 6(2), 233-242. doi: 10.5380/psi.v6i2.3311

Brasil (2017). Base Nacional Comum Curricular – Educação é a Base. Brasília, DF. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Brasil (2014). Senado Federal. Plano Nacional de Educação. Brasília, DF. Recuperado de: [Link].

Brasil (2013). Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. Brasília, DF. Recuperado de: [Link].

Brasil (1996). Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Recuperado de: [Link].

Caballo, V.E. (2014). Manual de técnicas de terapia e modificação do comportamento. São Paulo: Santos. [GS Search]

CASEL -The Collaborative for Academic, Social and Emotional Learning. Recuperado de: casel.org.

Ciervo, T., & Silva, R. (2019). A centralidade das competências socioemocionais nas políticas curriculares contemporâneas no Brasil. Revista e-Curriculum, 17(2), 382-401. doi: 10.23925/1809-3876.2019v17i2p382-401

Coll, C. et al. (2010). Psicologia da educação virtual: aprender e ensinar com as tecnologias da informação e da comunicação. Porto Alegre: Artmed, 366 p. [GS Search]

Coelho, V. A., Marchante, M., Sousa, V., & Romão, A. M. (2016). Programas de intervenção para o desenvolvimento de competências socioemocionais em idade escolar: Uma revisão crítica dos enquadramentos SEL e SEAL. Análise Psicológica, 34(1), 61-72. doi: 10.14417/ap.966

Colagrossi, A. L. R., & Vassimon, G. (2017). A aprendizagem socioemocional pode transformar a educação infantil no Brasil. Construção psicopedagógica, 25(26), 17-23. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning (Casel, 2012). Casel guide: Effective social and emotional learning programs - Preschool and elementary school edition. Chicago, IL: R. P. Weissberg, Goren, C. Domitrovich, & L. Dusenbury.

Cordova, E. N. (2017). Evolução da Ferramenta RESuLT para Auxiliar a Execução de Revisões Sistemáticas da Literatura. Universidade Federal De Santa Catarina. Florianópolis. [GS Search]

Davies, D., Jindal-Snape, D., Collier, C., Digby, R., Hay, P., & Howe, A. (2013). Creative learning environments in education—A systematic literature review. Thinking skills and creativity, 8, 80-91. doi: 10.1016/j.tsc.2012.07.004

Del Prette, A., & Del Prette, Z. A. P. (2003). Aprendizagem socioemocional na infância e prevenção da violência: questões conceituais e metodologia da intervenção. In A. Del Prette & Z. A. P. Del Prette (Eds), Habilidades sociais, desenvolvimento e aprendizagem: questões conceituais, avaliação e intervenção (pp. 83-128). Campinas: Alínea. [GS Search]

Del Prette, Z. A. P., & Del Prette, A. (1999). Psicologia das habilidades sociais: terapia e educação.Petrópolis: Vozes. [GS Search]

Doria, M.F., Boyd, E., Tompkins, E. L., & Adger, W. N. (2009). Using expert elicitation to define successful adaptation to climate change. Environmental Science & Policy, 12(7), 810-819. doi: 10.1016/j.envsci.2009.04.001

Dubey, R., Gunasekaran, A., Childe, S. J., Papadopoulos, T., & Fosso Wamba, S. (2017). World class sustainable supply chain management: critical review and further research directions. The International Journal of Logistics Management, 28(2), 332-362. doi: 10.1108/IJLM-07-2015-0112

EPPI-CENTRE (2006). EPPI-Centre methods for conducting systematic reviews. Recuperado de: [Link].

Fabbri, S., Hernandes, E. M., Di Thommazo, A., Belgamo, A., Zamboni, A., & Silva, C. (2012). Managing literature reviews information through visualization. In ICEIS (2) (pp. 36-45). [GS Search]

Feenberg, A. (1999). Questioning technology. London and New York: Routledge, 1999. [GS Search]

Galvão, C. M., & Sawada, N. O. (2003). Prática baseada em evidências: estratégias para sua implementação na enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, 56(1), 57-60. doi: 10.1590/S0034-71672003000100012

Garnica, A. V. M (2013). História Oral e Educação Matemática. In: M. C. Borba; J. L. Brandão (Ed.). Pesquisa Qualitativa em Educação Matemática. (pp.87-110). 5. ed. Belo Horizonte: Autêntica.

Jabbour, C. J. C. (2013). Environmental training in organisations: From a literature review to a framework for future research. Resources, Conservation and Recycling, 74, 144-155. doi: 10.1016/j.resconrec.2012.12.017

Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, Keele University, 33(2004), 1-26. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Kitzinger, J. (1994). The methodology of focus groups: the importance of interaction between research participants. Sociology of health & illness, 16(1), 103-121. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Knol, A. B., Slottje, P., van der Sluijs, J. P., & Lebret, E. (2010). The use of expert elicitation in environmental health impact assessment: a seven step procedure. Environmental Health, 9(1), 1-16. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Lopez, M. (2008). La integración de las habilidades sociales en la escuela como estrategia para la salud emocional. Revista Electrónica de Intervención Psicosocial y Psicología Comunitaria, 3(1), 16-19. [GS Search]

Marin, A. H., & Fava, D. C. (2016). Programas de intervenção no contexto escolar:revisão da literatura científica. In D. C. Fava (Ed), A prática da psicologia na escola: introduzindo a abordagem cognitivo-comportamental (pp. 325-350). Belo Horizonte: Ed. Artesã. [GS Search]

McClelland, M. M., Tominey, S. L., Schmitt, S. A., & Duncan, R. (2017). SEL interventions in early childhood. The Future of Children, 27(1) 33-47. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/pdf/44219020.pdf.

Morgan, M. G. (2014). Use (and abuse) of expert elicitation in support of decision making for public policy. Proceedings of the National academy of Sciences, 111(20), 7176-7184. doi: 10.1073/pnas.1319946111

Oliveira, F., & Gomes, A. S. (2015). Uma revisão sistemática da literatura sobre ferramentas de autoria de IMS-LD. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE) (Vol. 26, No. 1, p. 376). doi: 10.5753/cbie.sbie.2015.376 [GS Search]

Pacheco, J. A. (2003). Políticas Curriculares: referenciais para análise. Porto Alegre: Artmed. [GS Search]

Pelgrum, W.J. (2001). Obstacles to the integration of ICT in education: results from a worldwide educational assessment. Computers & Education, 37(2), 163-178. doi: 10.1016/S0360-1315(01)00045-8

Petrucci, G. W., Borsa, J. C., & Koller, S. H. (2016). A Família e a escola no desenvolvimento socioemocional na infância. Temas em Psicologia, 24(2), 391-402. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Prensky, M. (2001). Nativos digitais, imigrantes digitais. On the horizon, 9(5), 1-6. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Ribeiro, A. E. (2016). Tecnologia digital e ensino: breve histórico e seis elementos para a ação. Revista Linguagem & Ensino, 19(2), 91-111. Recuperado de: [Link]. [GS Search]

Salomon, G. (2002). Technology and pedagogy: Why don't we see the promised revolution? Educational Technology, 42(2) 71- 75. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/44428740. [GS Search]

Souza, F. N., Costa, A. P., & Moreira, A. (2011). Análise de dados qualitativos suportada pelo software webQDA. In Atas da VII Conferência Internacional de TIC na Educação: Perspetivas de Inovação (pp. 49-56). [GS Search]

Veen, W. & Vrakking, B. (2009). Homo Zappiens: educando na era digital. Trad. de Vinícius Figueira. Porto Alegre: Artmed. [GS Search]

Wilkinson, S. (1998). Focus group methodology: a review. International journal of social research methodology, 1(3), 181-203. doi: 10.1080/13645579.1998.10846874

Published

2020-12-20

How to Cite

VERSUTI, F. M.; MULLE, R. L. D.; GUERREIRO, C. A. R.; MARTINS, F. P.; PERALTA, D. A. Soft Skills and Educational Technologies: Systematic Literature Review. Brazilian Journal of Computers in Education, [S. l.], v. 28, p. 1086–1104, 2020. DOI: 10.5753/rbie.2020.28.0.1086. Disponível em: https://journals-sol.sbc.org.br/index.php/rbie/article/view/3993. Acesso em: 7 jul. 2024.

Issue

Section

Special Issue :: Mapping and SLR - Technologies for Basic Education

Most read articles by the same author(s)