ComFAPOO: Método de Ensino de Programação Orientada à Objetos Baseado em Aprendizagem Significativa e Computação Física
DOI:
https://doi.org/10.5753/rbie.2023.2851Keywords:
Ensino de Programação Orientada a Objetos, Aprendizagem Significativa, Computação Física, AbstraçãoAbstract
Umas das maiores dificuldades dos alunos iniciantes em Programação Orientada a Objetos é o exercício de abstração, algo necessário para a compreensão dos conceitos mais fundamentais. Embora esse paradigma seja ministrado há décadas, ainda é um desafio para o professor encontrar ferramentas e métodos para amparar suas práticas de ensino que sejam efetivas e motivadoras para o aluno. Tendo em vista essa necessidade, este artigo apresenta um método de ensino de programação baseado na teoria da Aprendizagem Significativa e nos recursos da Computação Física, incluindo uma análise de sua aplicação em oficinas de ensino de Programação Orientado a Objetos. O método ComFAPOO (Computação Física para Aprendizagem de Programação Orientada a Objetos) busca auxiliar nas principais dificuldades de alunos iniciantes no ensino paradigma orientado a objetos. A principal estratégia do método é propor uma transição gradual de modelos concretos (componentes eletrônicos) para modelos mais abstratos (código-fonte), que possam interagir por meio da programação, elucidando conceitos abstratos em representações mais tangíveis e representativas. Foram realizadas oficinas com 80 alunos de ensino técnico e superior e os resultados qualitativos e quantitativos dessa aplicação apontam para a efetividade do método e sua viabilidade como instrumento didático no auxílio na compreensão de conceitos fundamentais da Programação Orientado a Objetos.
Descargas
Citas
Astolfi, G., & Junior, D. L. (2015). Investigação sobre conhecimentos prévios de alunos do curso Técnico em Informática a partir da aplicação de organizadores prévios. Aprendizagem Significativa. Revista/Meaningful Learning Review, 15-28. Disponível em [Link]. [GS Search]
Ausubel, D. P. (2003). Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 1. [GS Search]
Berssanette, J. H., & Frencisco, A. C. (2018). Proposta de abordagem prática para o ensino de Programação baseada em Ausubel. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE) (Vol. 29, No. 1, p. 398). doi: 10.5753/cbie.sbie.2018.398. [GS Search]
Bradley, M. M., & Lang, P. J. (1994). Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 25(1), 49-59. doi: 10.1016/0005-7916(94)90063-9 . [GS Search]
Brazileiro, R. B. (2013). tAMARINO: uma abordagem visual para prototipagem rápida em computação física/Ricardo Borges Brazileiro (Tese de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco). Disponível em: [Link]. [GS Search]
Bruner, J. S. (1966). Toward a theory of instruction (Vol. 59). Harvard University Press. [GS Search]
Buriticá, Ó. I. T. (2013). Estrategia metodológica para aproximar los paradigmas funcional, estructurado y orientado a objetos en ingeniería de sistemas a partir de aprendizaje significativo. Avances Investigación en Ingeniería, 10(2), 49-63. doi: 10.26507/rei.v12n23.719. [GS Search]
Buriticá, Ó. I. T. (2014). Relaciones de aprendizaje significativo entre dos paradigmas de programación a partir de dos lenguajes de programación. Tecnura, 18(41), 91-102. doi: 10.14483/udistrital.jour.tecnura.2014.3.a07. [GS Search]
Corral, J. M. R., Balcells, A. C., Estévez, A. M., Moreno, G. J., & Ramos, M. J. F. (2014). A game-based approach to the teaching of object-oriented programming languages. Computers & Education, 73, 83-92. doi: 10.1016/j.compedu.2013.12.013. [GS Search]
Decker, R., & Hirshfield, S. (1994). The top 10 reasons why object-oriented programming can't be taught in CS 1. ACM SIGCSE Bulletin, 26(1), 51-55. doi: 10.1145/191033.191054 . [GS Search]
Desportes, K. S. (2018). Physical computing education: Designing for student authorship of values-based learning experiences (Tese de Doutorado, Georgia Institute of Technology). Disponível em: [Link]. [GS Search]
Eckerdal, A., & Thuné, M. (2005). Novice Java programmers' conceptions of" object" and" class", and variation theory. ACM SIGCSE Bulletin, 37(3), 89-93. doi: 10.1145/1151954.1067473. [GS Search]
Fyfe, E. R., McNeil, N. M., Son, J. Y., e Goldstone, R. L. (2014). Concreteness fading in mathematics and science instruction: A systematic review. Educational psychology review, 26(1), 9-25. doi: 10.1007/s10648-014-9249-3. [GS Search]
Fyfe, E. R., & Nathan, M. J. (2019). Making "concreteness fading" more concrete as a theory of instruction for promoting transfer. Educational Review, 71(4), 403-422. doi: 10.1080/00131911.2018.1424116. [GS Search]
Georgantaki, S., & Retalis, S. (2007). Using educational tools for teaching object oriented design and programming. Journal of Information Technology Impact, 7(2), 111-130. [Link]. [GS Search]
Hartmann, B., Klemmer, S. R., Bernstein, M., & Mehta, N. (2005). d. tools: Visually prototyping physical UIs through statecharts. In in Extended Abstracts of UIST 2005. Disponível em: [Link]. [GS Search]
Jaakkola, T., & Veermans, K. (2018). Exploring the effects of concreteness fading across grades in elementary school science education. Instructional Science, 46(2), 185-207. doi: 10.1007/s11251-017-9428-y. [GS Search]
Jaakkola, T., & Veermans, K. (2020). Learning electric circuit principles in a simulation environment with a single representation versus “concreteness fading” through multiple representations. Computers & Education, 148, 103811. doi: 10.1016/j.compedu.2020.103811. [GS Search]
Jang, Y., Lee, W., & Kim, J. (2015). Assessing the usefulness of object-based programming education using Arduino. Indian Journal of Science and Technology, 8, 90. doi: 10.17485/ijst/2015/v8is1/57701. [GS Search]
Knudsen, J. L., & Madsen, O. L. (1988). Teaching object-oriented programming is more than teaching object-oriented programming languages. In European Conference on Object-Oriented Programming (pp. 21-40). Springer, Berlin, Heidelberg. doi: 10.7146/dpb.v17i251.7607. [GS Search]
Kölling, M. (1999). The problem of teaching object-oriented programming, Part 1: Languages. Journal of Object-oriented programming, 11(8), 8-15. Disponível em: [Link]. [GS Search]
Korson, T., & McGregor, J. D. (1990). Understanding object-oriented: A unifying paradigm. Communications of the ACM, 33(9), 40-60. doi: 10.1145/83880.84459.[GS Search]
Lima, Á., Diniz, M., & Eliasquevici, M. (2019). Metodologia 7Cs: Uma Nova Proposta de Aprendizagem para a Disciplina Algoritmos. In Anais do XXVII Workshop sobre Educação em Computação (pp. 429-443). SBC. doi: 10.5753/wei.2019.6648. [GS Search]
Mellis, D., Banzi, M., Cuartielles, D., & Igoe, T. (2007). Arduino: An open electronic prototyping platform. In Proc. Chi (Vol. 2007, pp. 1-11). Disponível em: [Link]. [GS Search]
Montero, S., Díaz, P., Díez, D., & Aedo, I. (2010). Dual instructional support materials for introductory object-oriented programming: classes vs. objects. In IEEE EDUCON 2010 Conference (pp. 1929-1934). IEEE. doi: 10.1109/educon.2010.5492438. [GS Search]
Moreira, M. A., & Masini, E. F. S. (2001). Aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel (2ª ed.). Ed. Centauro. [GS Search]
Moreira, M. A. (2003). Linguagem e aprendizagem significativa. In Conferência de encerramento do IV Encontro Internacional sobre Aprendizagem Significativa, Maragogi, AL, Brasil (Vol. 8). Disponível em: [Link]. [GS Search]
Moreira, M. A. (2006). Aprendizagem Significativa: da visão clássica à visão crítica (Meaningful learning: from the classical to the critical view). In Conferência de encerramento do V Encontro Internacional sobre Aprendizagem Significativa, Madrid, Espanha, setembro de. sn. Disponível em: [Link]. [GS Search]
Moreira, M. A. (2010). O que é afinal aprendizagem significativa? Aula Inaugural do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências Naturais, Instituto de Física, Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, MT. Disponível em: [Link]. [GS Search]
Moström, J. E., Boustedt, J., Eckerdal, A., McCartney, R., Sanders, K., Thomas, L., & Zander, C. (2008). Concrete examples of abstraction as manifested in students' transformative experiences. In Proceedings of the Fourth international Workshop on Computing Education Research (pp. 125-136). doi: 10.1145/1404520.1404533.[GS Search]
Novak, J. D. (2002). Meaningful learning: The essential factor for conceptual change in limited or inappropriate propositional hierarchies leading to empowerment of learners. Science education, 86(4), 548-571. doi: 10.1002/sce.10032. [GS Search]
Or-Bach, R., & Lavy, I. (2004). Cognitive activities of abstraction in object orientation: an empirical study. ACM SIGCSE Bulletin, 36(2), 82-86. doi: 10.1145/1024338.1024378. [GS Search]
O'Sullivan, D., & Igoe, T. (2004). Physical computing: sensing and controlling the physical world with computers. Course Technology Press.[GS Search]
Piva Jr, D., & Freitas, R. L. (2010). Estratégias para melhorar os processos de abstração na disciplina de Algoritmos. In Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação-SBIE) (Vol. 1, No. 1). [Link]. [GS Search]
Przybylla, M., & Romeike, R. (2017). The nature of physical computing in schools: Findings from three years of practical experience. In Proceedings of the 17th Koli Calling International Conference on Computing Education Research (pp. 98-107). doi: 10.1145/3141880.3141889.
Rubio, M. A., Hierro, C. M., & Pablo, A. P. D. M. (2013). Using Arduino to enhance computer programming courses in science and engineering. In Proceedings of EDULEARN13 conference (pp. 1-3). IATED Barcelona, Spain. Disponível em: [Link]. [GS Search]
Sentance, S., Waite, J., Yeomans, L., & MacLeod, E. (2017). Teaching with physical computing devices: the BBC micro: bit initiative. In Proceedings of the 12th Workshop on Primary and Secondary Computing Education (pp. 87-96). doi: 10.1145/3137065.3137083. [GS Search]
Soares, A. P., Pinheiro, A. P., Costa, A., Frade, C. S., Comesaña, M., & Pureza, R. (2013). Affective auditory stimuli: Adaptation of the international affective digitized sounds (IADS-2) for European Portuguese. Behavior research methods, 45(4), 1168-1181. doi: 10.3758/s13428-012-0310-1. [GS Search]
Suh, S., Lee, M., & Law, E. (2020). How do we design for concreteness fading? survey, general framework, and design dimensions. In Proceedings of the Interaction Design and Children Conference (pp. 581-588). doi: 10.1145/3392063.3394413. [GS Search]
Yan, L. (2009). Teaching object-oriented programming with games. In 2009 Sixth International Conference on Information Technology: New Generations (pp. 969-974). IEEE. doi: 10.1109/itng.2009.13. [GS Search]
Zanetti, H. A. P. & Borges, M. A. F. (2020). Ensino de Programação utilizando Computação Física: uma Revisão Sistemática da Literatura. In Comunicações em Informática, [S. l.] 4(1), (pp.19-22). doi: 10.22478/ufpb.2595-0622.2020v4n1.52065. [GS Search]
Zanetti, H., & Borges, M. (2021). Por que estimular a Aprendizagem Significativa no ensino de Programação Orientada a Objetos?. In Anais do Simpósio Brasileiro de Educação em Computação, (pp. 290-295). Porto Alegre: SBC. doi:10.5753/educomp.2021.14496. [GS Search]
Zanetti, H., Borges, M., & Ricarte, I. (2021). Método de Ensino de Programação Orientada a Objetos Baseada em Computação Física, Aprendizagem Significativa e Concreteness Fading. In: Challenges 2021, desafios do digital: Livro de atas. Universidade do Minho. Centro de Competência. (pp.101-107). Disponível em: [Link]. [GS Search]
Zanetti, H., Borges, M., & Ricarte, I. (2022). Aplicação de um Método para Ensino de Programação Orientada a Objetos por meio de Aprendizagem Significativa e Computação Física. In Anais do XXX Workshop sobre Educação em Computação, (pp. 37-48). Porto Alegre: SBC. doi:10.5753/wei.2022.222953. [GS Search]
Archivos adicionales
Published
Cómo citar
Issue
Section
Licencia
Derechos de autor 2023 Humberto Augusto Piovesana Zanetti, Marcos Augusto Francisco Borges, Ivan Luiz Marques Ricarte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
