Gamificação em SPOCs para Intensificar o Engajamento do Usuário no Ensino Remoto
DOI:
https://doi.org/10.5753/rbie.2023.2950Keywords:
SPOCs, Gamificação, Ensino RemotoAbstract
A gamificação de atividades avaliativas utilizando de elementos de jogos pode contribuir significativamente no engajamento e na motivação de estudantes, gerando um aumento na fixação do conhecimento. Vincular a gamificação a um Small Private Online Course (SPOC), que são cursos online voltados a um número reduzido de participantes, é benéfico, pois SPOCs são utilizados no suporte ao ensino remoto, no qual o engajamento é fundamental. O processo de gamificação deve ser analisado, pois apresenta protocolos a serem seguidos na criação de SPOCs. Além disso, a gamificação envolve recursos que podem estar diretamente relacionados à plataforma que o SPOC está hospedado. A análise destes recursos deve ser considerada para o sucesso da gamificação, bem como a eficiência da atividade gamificada em fixar o conhecimento de maneira produtiva. Atualmente, existem inúmeras plataformas, cada uma possuindo características como a regra de negócio e os recursos disponíveis, como fóruns, videoaulas e quizzes, porém poucas ofertam recursos para aplicar a gamificação. Durante o ensino remoto, foi possível observar uma certa desmotivação entre os estudantes, causando uma defasagem de aprendizagem e até mesmo o abandono dos estudos. Para isto, a utilização da gamificação pode contribuir para a melhoria desta situação. Além disso, por meio da gamificação, os professores têm a possibilidade da aplicação de atividades diversificadas e mais atrativas para o estudo. Este trabalho propõe uma estratégia de gamificação e realiza um estudo de caso para avaliar sua eficácia em atividades de teste de software. Para a validação da proposta, a análise do impacto da gamificação foi realizada, aplicando as atividades em conjunto com um SPOC. A aplicação da gamificação mostrou-se vantajosa para, a partir dos seus elementos de jogos, intensificar a motivação dos estudantes com a realização das atividades propostas. Com este artigo e os resultados aqui apresentados, professores podem perceber a relevância da gamificação e a sua importância para a melhoria do rendimento na aprendizagem e no interesse dos estudantes no ensino remoto.
Downloads
Referências
Alario-Hoyos, C., Estévez-Ayres, I., Delgado Kloos, C., & Villena Román, J. (2017). From moocs to spocs ... and from spocs to flipped classroom. , 347–354. doi 10.1007/978-3-319-66610-5_25 [GS Search]
AlQaidoom, H., & Shah, A. (2020). The role of mooc in higher education during coronavirus pandemic: A systematic review. International Journal of English and Education, 9(4), 141–151. [GS Search]
Alves, F. (2015). Gamification: Como criar experiências de aprendizagem engajadoras. São Paulo, SP: DVS Editora. [GS Search]
Alves, L. (2014). Gamificação: diálogos com a educação no ebook “gamificação na educação” que reúne artigos de pesquisadores sobre gamificação. Pimenta Cultural, 1, 300. [GS Search]
Arima, S., Yasui, M., & Okawa, K. (2021). Re-design classroom into mooc-like content with remote face-to-face sessions during the covid-19 pandemic: A case study in graduate school. In Proceedings of the eighth acm conference on learning @ scale (p. 299–302). New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. doi: 10.1145/3430895.3460163 [GS Search]
Borges, F. d. S. S., Cavalcante, F. P., Brilhante, F. D. F., Portela, J. G., Costa, L. F. L. d., Fernandes, L. M. C., . . . others (2021). A gamificação como recurso didático no ensino a distância. EDUCAÇÃO E LINGUAGEM: ENSINO, CONTRIBUIÇÕES E DISCURSOS, 1(1), 13–24. [GS Search]
Busarello, R. I., Ulbricht, V. R., & Fadel, L. M. (2014). A gamificação e a sistemática de jogo: conceitos sobre gamificação como recurso motivacional. In Gamificação na educação (p. 11-37). São Paulo: Pimenta Cultural. [GS Search]
Cox, K., Imrie, B. W., & Miller, A. (2014). Student assessment in higher education: a handbook for assessing performance. Routledge. [GS Search]
Csikszentmihalyi, M. (1991). Flow: The psychology of optimal experience. New York, NY: Harper Perennial. [GS Search]
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Cognitive evaluation theory. In Intrinsic motivation and self-determination in human behavior (pp. 43–85). Springer. [GS Search]
Deterding, S., Sicart, M., Nacke, L., O’Hara, K., & Dixon, D. (2011). Gamification. using game-design elements in non-gaming contexts. In Chi’11 extended abstracts on human factors in computing systems (pp. 2425–2428). Association for Computing Machinery. [GS Search]
Fassbinder, A., Delamaro, M. E., & Barbosa, E. F. (2014). Construção e uso de moocs: uma revisão sistemática. In Brazilian symposium on computers in education (simpósio brasileiro de informática na educação-sbie) (Vol. 25, p. 332). [ [GS Search]
Fernandes, E. (1997). O trabalho cooperativo num contexto de sala de aula. Análise Psicológica, 15(4), 563–572. [GS Search]
Flyvbjerg, B. (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative inquiry, 12(2), 219–245. [GS Search]
Fox, A. (2013). From moocs to spocs. Communications of the ACM, 56(12), 38–40. [GS Search]
Francisco, J. G. G.-U. (2013). A autoavaliação como ferramenta de avaliação formativa no processo de ensino e aprendizagem. A Formação do Professor no Parfor/UEL: Percursos do Ensino Para a Docência, 99. [GS Search]
Gaebel, M. (2014). Moocs: Massive open online courses. EUA. [GS Search]
Garcia, J. (2009). Avaliação e aprendizagem na educação superior. Estudos em Avaliação Educacional, 20(43), 201–213. [GS Search]
Guo, P. (2017). Mooc and spoc, which one is better. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(8), 5961–5967. [GS Search]
Hamari, J., & Tuunanen, J. (2014, 03). Player types: A meta-synthesis. Transactions of the Digital Games Research Association, 1, 29-53. 10.26503/todigra.v1i2.13 [GS Search]
Herculani, J. B., Medeiros, A. d. S. S., & Prates, J. M. (2020, dez.). Um panorama sobre as plataformas para a hospedagem de spocs no ensino de computação. EaD &; Tecnologias Digitais na Educação, 8(10), 19–27. 10.30612/eadtde.v8i10.12884 [GS Search]
Immig, H. (2002). Avaliação da aprendizagem em ambientes de educação à distância. Novo Hamburgo: Faculdade de Ciência da Computação do Centro Universitário FEEVALE. [GS Search]
Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. John Wiley & Sons. [GS Search]
Keller, J. M. (2006). Development of two measures of learner motivation. Unpublished Manuscript in progress. Florida State University. [GS Search]
Koster, R., & Wright, W. (2004). Theory of fun for game design. Scottsdale, AZ: Paraglyph Press. [GS Search]
Lei, C.-U., Hou, X., Kwok, T. T., Chan, T. S., Lee, J., Oh, E., ... Lai, C. (2015). Advancing mooc and spoc development via a learner decision journey analytic framework. In 2015 ieee international conference on teaching, assessment, and learning for engineering (tale) (pp. 149–156). [GS Search]
Mackness, J., & Bell, F. (2015). Rhizo14: A rhizomatic learning cmooc in sunlight and in shade. Open Praxis, 7(1), 25–38. [GS Search]
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological review, 50(4), 370. [GS Search]
McGonigal, J. (2011). Reality is broken: Why games make us better and how they can change the world. Penguin. [GS Search]
Menezes, G. S., Tarachucky, L., Pellizzoni, R. C., Perassi, R., Gonçalves, M. M., Gomez, L. S. R., & Fialho, F. A. P. (2015). Reforço e recompensa: a gamificação tratada sob uma abordagem behaviorista. Projetica, 5(2), 9–18. [GS Search]
Muñoz Merino, P. J., Méndez Rodríguez, E. M., Delgado Kloos, C., & Ruiperez Valiente, J. A. (2017). Design, implementation and evaluation of spocs at the universidad carlos iii de madrid. Journal of Universal Computer Science, 23(2), 167–186. [GS Search]
Neto, F. P., & de Araújo, M. S. T. (2014). Seminário como ferramenta para aprendizagem significativa de conceitos de energia utilizando o enfoque cts e ctsa. Revista de Produção Discente em Educação Matemática. ISSN 2238-8044, 3(2). [GS Search]
Pappano, L. (2012). The year of the mooc. The New York Times, 2(12). [GS Search]
Peco, P. P., & Luján-Mora, S. (2013). Architecture of a mooc based on coursebuilder. In 2013 12th international conference on information technology based higher education and training (ithet) (pp. 1–8). [GS Search]
Pimentel, M., Fuks, H., & Lucena, C. (2003). Avaliação da participação dos aprendizes em debates síncronos. Brazilian Symposium on Computers in Education (Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - SBIE), 1(1), 136–145. 10.5753/cbie.sbie.2003.136-145. [GS Search]
Pink, D. H. (2011). Drive: The surprising truth about what motivates us. Penguin. [GS Search]
Piton-Gonçalves, J., Monzón, A. J. B., & Aluísio, S. M. (2009). Métodos de avaliação informatizada que tratam o conhecimento parcial do aluno e geram provas individualizadas.
In Brazilian symposium on computers in education (simpósio brasileiro de informática na educação-sbie) (Vol. 1). [GS Search]
Prates, J., Garcia, R., & Maldonado, J. (2019). Small private online courses in computing learning: evidence, trends and challenges. In Brazilian symposium on computers in education (simpósio brasileiro de informática na educação-sbie) (Vol. 30, p. 129). [GS Search]
Prates, J. M., Garcia, R. E., & Maldonado, J. C. (2018). Moocs on the context of software engineering teaching and training: Trends and challenges. In 2018 ieee frontiers in education conference (fie) (pp. 1–9). [GS Search]
Salen, K., Tekinbaş, K. S., & Zimmerman, E. (2003). Rules of play: Game design fundamentals. MIT press. [GS Search]
Schmidt, D. C., & McCormick, Z. (2013). Producing and delivering a coursera mooc on pattern-oriented software architecture for concurrent and networked software. In Proceedings of the 2013 companion publication for conference on systems, programming, & applications: software for humanity (pp. 167–176). [GS Search]
Sedano, C. I., Leendertz, V., Vinni, M., Sutinen, E., & Ellis, S. (2013). Hypercontextualized learning games: Fantasy, motivation, and. Simulation & Gaming. [GS Search]
Silva, A. R. L., Catapan, A. H., da Silva, C. H., Reategui, E. B., Spanhol, F. J., Golfetto, I. F., ... others (2014). Gamificação na educação. São Paulo–SP: Pimenta Cultural. [GS Search]
Sui, X. (2017). Research of mixed teaching reform model based on spoc. In 2017 2nd international seminar on education innovation and economic management (seiem 2017). [GS Search]
Ugulino, W., Marques, A., Pimentel, M., & Siqueira, S. (2009, 11). Avaliação colaborativa: um estudo com a ferramenta moodle workshop. In Xx simpósio brasileiro de informática na educaçao, florianópolis/sc (pp. 1–10). [GS Search]
Wang, X.-H., Wang, J.-P., Wen, F.-J., Wang, J., & Tao, J.-Q. (2016). Exploration and practice of blended teaching model based flipped classroom and spoc in higher university. Journal of Education and Practice, 7(10), 99–104. [GS Search]
Yee, N. (2006). Motivations for play in online games. CyberPsychology behavior, 9(6), 772-775. [GS Search]
Yin, R. K. (2003). Case study research: Design and methods . thousands oaks. Sage. Young, LC and Wilkinson, IR (1989). The role of trust and co-operation in marketing channels: a preliminary study. European Journal of Marketing, 23(2), 109–122. [GS Search]
Arquivos adicionais
Published
Como Citar
Issue
Section
Licença
Copyright (c) 2023 Julio Budiski Herculani, Jorge Marques Prates, Silvana Morita Melo, Rogério Eduardo Garcia, José Carlos Maldonado
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.