Application of Blended Learning in the search for meaningful learning in Brazilian high school students: state of the art

Authors

  • Andréia Ambrósio-Accordi Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, campus Viamão https://orcid.org/0000-0001-6247-9852
  • Marcelo Augusto Rauh Schmitt Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, campus Porto Alegre https://orcid.org/0000-0003-1290-5029
  • Silvia de Castro Bertagnolli Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, campus Porto Alegre https://orcid.org/0000-0001-7495-6636
  • Iury de Almeida Accordi Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, campus Viamão https://orcid.org/0000-0002-3458-998X

DOI:

https://doi.org/10.5753/rbie.2024.3791

Keywords:

Blended learning, Meaningful learning, Digital information and communication technologies

Abstract

In the ever-evolving digital age, traditional educational approaches are adapting to the needs of the digital native generation. Blended learning, which combines in-person and online, offers flexibility and engagement. This article explores the intersection between Blended learning and meaningful learning, highlighting their complementarity. Meaningful learning involves the active construction of knowledge, while blended learning personalizes education. The synergy between them is powerful, as it allows students to connect new content to previous experiences. The article describes how this approach is applied in Brazilian high school, using state-of-the-art bibliographical research. First, search descriptors were defined, such as "hybrid teaching" and its variations, to guide searches. Next, representative online platforms were chosen. Selection criteria were established, prioritizing peer-reviewed articles and theses/dissertations. The analysis of the materials was systematized, including information such as year of publication, authorship, type of publication, school, hybrid models used, research methodology, areas of knowledge and objectives related to meaningful learning. The study of the application of blended learning based on meaningful learning revealed a lack of research, with emphasis on the recent approach to the topic. The works indicate the reflection of professors on their practices, especially in postgraduate programs. There is a need for more studies focused on Basic, Professional and Technological Education (EBTT) and Youth and Adult Education (EJA). Some authors applied hybrid teaching, influenced by the COVID-19 pandemic. The flipped classroom was the most common model, but station rotation was also widely used. Personalization of teaching and appropriate assessment are areas that require further study. Applying blended learning across entire courses is an area to explore, just as adapting during the pandemic has proven valuable for education.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alves, X. S. (2020). “Águas de um rio”: uso de um aplicativo educacional como ferramenta metodológica ao ensino híbrido. Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pós-graduação em Rede Nacional em Ensino das Ciências Ambientais. [GS Search].

Andrade, S. P. (2022). Biomas brasileiros em história em quadrinhos: sequência didática como estratégia de aprendizagem significativa. 2022. Universidade Federal de Juiz de Fora, Instituto de Ciências Biológicas. [GS Search].

Ausubel, D. P. (2003). Aquisição e Retenção de Conhecimentos: uma Perspectiva Cognitiva. Paralelo, Lisboa.

Ausubel, D., Novak, J. D., & Hanesian, H. (1980). Psicologia Educacional. 2. ed. Interamericana, Rio de janeiro.

Bacich, L. (2016). Ensino híbrido: proposta de formação de professores para uso integrado das tecnologias digitais nas ações de ensino e aprendizagem. Em E. M. Rocha, E. Takahashi, E. B. P. Luz & F. H. N. Abe (Eds.), Anais do Workshop de Informática na Escola (pp. 679-687). SBC. DOI: https://doi.org/10.5753/cbie.wie.2016. [GS Search].

Bacich, L. (2021). Ensino híbrido: desafios em busca da equidade. Em A. A. Sberga & R. V. Guedes (Orgs.). Ensino Híbrido e outros saberes. Associação Nacional de Educação Católica do Brasil, Brasília. Disponível em: [link].

Bacich, L., & Moran, J. (2015). Aprender e ensinar com foco na educação híbrida. Revista Pátio, (25), 45-47.

Bacich, L. & Moran, J. (Orgs.). (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso, Porto Alegre.

Bacich, L., Tanzi Neto, A., & Trevisani, F. M. (2015). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Em L. Bacich, A. Tanzi Neto, & F. M. Trevisani (Orgs.). Ensino Híbrido: personalização e tecnologia na educação. Penso, Porto Alegre (pp. 67-93).

Barbosa, M. R. T. (2020). Uma proposta de curso híbrido para a aprendizagem significativa de química orgânica. Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Programa de Pós-Graduação Mestrado Profissional em Química. [GS Search].

Barros, J. L. (2022). Unidades de ensino potencialmente significativas para a aprendizagem de matemática: um olhar de professores do Rio Grande do Sul a partir de uma oficina pedagógica. Universidade Federal de Santa Maria, Mestrado em Educação matemática). [GS Search].

Benevides, V. L. (2021). O uso da sala invertida como metodologia no ensino de Biologia para o 3º ano do ensino médio em uma escola da rede estadual de Manaus/AM. Universidade do Estado do Amazonas , Mestrado em Educação em Ciências na Amazônia. [GS Search].

Bergamann, J., & Sams, A. (2012). Flip your Classroom: Reach Every Student in Every Class Every Day. ISTE, Eugene, Washington; ASCD, Alexandria.

Bertagnolli, S. C, Silveira, S. B., Moreira, E. N. & Sanches, L. A. B. (2008). Potencialidades e desafios da modalidade semipresencial. Revista Novas Tecnologias na Educação, 6(2). [GS Search].

Capuzzi, J. M. (2020). Ensino híbrido e ambientes virtuais de aprendizagem: uma proposta para o ensino de ciências por meio das TDIC. Universidade de São Paulo, Escola de Engenharia de Lorena. [GS Search]..

Christensen, C. M., Horn, M. B., & Johnson, C. W. (2008). Disrupting Class: how disruptive innovation will change the way the world learns. McGraw Hill.

Christensen, C. M., Horn, M. B., & Staker, H. (2013). Ensino híbrido: uma inovação disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos. Christensen Institute. Disponível em: [link].

Costa, T. N. (2022). Uso de metodologias ativas e recursos educacionais no ensino de história em cursos técnicos integrados do IFAC. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Acre, Campus Rio Branco, Mestrado em Educação Profissional e Tecnológica. [GS Search].

Coussirat, R. S. S. (2020). Rotação por estações como estratégia para o ensino de radiações e radioatividade para estudantes de Ensino Médio. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Pós-Graduação em Educação em Ciências.

Damica, F. Z. (2020). A construção do conhecimento em Ciências/Biologia, no Ensino Fundamental e Médio, a partir da metodologia ativa baseada no princípio do ensino híbrido. Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro , Programa de Pós-Graduação em Ciências Naturais. [GS Search].

Delizoicov, D, Angotti, J. A., & Pernambuco, M. M. C. A. (2002). Ensino de ciências: fundamentos e métodos. Cortez, São Paulo.

Deponti, M. A. M., & Bulegon, A. M. (2022). Contribuições da sala de aula invertida para a promoção de subsunçores de energia mecânica. Espaço Pedagógico, 29(2), 556-574. https://doi.org/10.5335/rep.v29i2.13184. [GS Search]

Dermeval, D., Coelho, J. A. P. M., & Bittencourt, I. I. (2020). Mapeamento Sistemático e Revisão Sistemática da Literatura em Informática na Educação. Em P. A. Jaques, S. Siqueira, I. Bittencourt & M. Pimentel (Orgs.). Metodologia de Pesquisa Científica em Informática na Educação: Abordagem Quantitativa. SBC, Porto Alegre. Disponível em: [link]

Fontoura, J. S. D. Á.. & Procasko, J. C. S. R. (2019). O Mestrado Profissional em Informática na Educação do IFRS: temas de pesquisa, objetos de investigação e produtos privilegiados. Revista Novas Tecnologias na Educação, 17(3), 498-507. https://doi.org/10.22456/1679-1916.99533. [GS Search].

Graham, C. R. (2006). Blended Learning Systems: Definition, Current Trends, and Future Directions. Em C. J. Bonk & C. R. Graham (orgs.). The Handbook of Blended Learning: Global Perspectives, Local Designs (pp. 3-21). John Wiley & Sons, San Francisco.

Hannel, K. (2017). Um método e suas práticas pedagógicas para atingir a aprendizagem significativa. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Informática na Educação. [GS Search].

Horn, M. B., & Staker, H. (2011). The Rise of K-12 Blended Learning. Innosight Institute. Disponível em: [link].

Horn, Michael B.; Staker, Heather. (2015). Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Penso, Porto Alegre.

Libâneo, J. C. (2012). Reflexividade e formação de professores: outra oscilação do pensamento pedagógico brasileiro? Em S. G. Pimenta & E. Ghedin (Orgs.). Professor Reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito (p.p 63-93), 7. ed. Cortez, São Paulo.

Macdonald, J. (2008). Blended learning, and online tutoring: Planning learner support and activity design. 2. ed. Gower Publishing Company, Burlington, VT.

Machado, N. S., Lupenso, M., & Jungbluth, A. [2017]. Educação Híbrida. Universidade Federal do Paraná, Curitiba. Disponível em: [link].

Marchioro, F., & Lima, I. G. (2020). Fatorial e números binomiais: abordagem ativa através da sala de aula invertida. Scientia Cum Industria, 8(3), 38-43. http://dx.doi.org/10.18226/23185279.v8iss3p38. Disponível em: [link].

Martyn, M. (2003). The hybrid online model: good practice. Educause Quarterly, 26(1), 18-23. [GS Search].

Minimel, F. J. (2022a). Corantes naturais na aprendizagem de conceitos químicos: proposta de ensino híbrido utilizando Rotação por Estações. Ensino em Perspectivas, 3(1), 1-18. [GS Search].

Minimel, F. J. (2022b). Estudo fitoquímico da mamona: uso da técnica do laboratório rotacional adaptado. Revista REAMEC, 10(1), e22006. [GS Search].

Montanaro, P. R. (2018). Gamificação para a Educação. EdUFSCar, São Carlos.

Moore, J. L., Dickson-Deane, C. & Galyen, K. (2011). E-learning, online learning, and distance learning environments: are they the same? The Internet and Higher Education 14(2), 129-135. [GS Search].

Moran, J. (2015). Educação híbrida: um conceito-chave para a educação, hoje. Em L. Bacich, A. Tanzi Neto & F. M. Trevisani (Orgs.). Ensino Híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp. 40-65). Penso, Porto Alegre.

Moreira, M. A. (1999). Teorias de Aprendizagem. EPU, São Paulo.

Moreira, M. A. (2006). A teoria da aprendizagem significativa e sua implementação em sala de aula. Editora UnB, Brasília.

Moreira, M. A. (2010). Aprendizagem significativa crítica. 2. ed. UFRGS, Porto Alegre. Disponível em: [link].

Moreira, M. A. (2011). Unidades de enseñanza potencialmente significativas – UEPS. Aprendizagem Significativa em Revista, 1[2], 43-63. Disponível em: [link].

Moreira, M. A. (2021). Desafios no ensino da física. Revista Brasileira de Ensino de Física, 43 (1), e20200451. [GS Search].

Moreira, M. A., & Masini, E. F. S. (1982). Aprendizagem Significativa: a Teoria de David Ausubel. Moraes, São Paulo.

Morschheiser, L. M., Justina, L. A. D., & Leite, R. F. (2022). Um olhar sobre as definições de abordagem temática na perspectiva de Paulo Freire: o que dizem os autores? Tecné, Episteme e Didaxis: TED, (52), 65-82. [GS Search].

Mossi, C. S., & Vinholi Jr., A. J. (2022). O uso de mapas conceituais como estratégia de aprendizagem significativa no ensino de Química. Acta Scientarium. Education, 44, E53210. [GS Search].

Moura, R. P. (2018). Ensino híbrido no ensino de eletromagnetismo. 2018. Universidade Federal de Goiás , Mestrado Nacional Profissional em Ensino de Física. Disponível em: [link].

Muenchen, C., & Delizoikov, D. (2014). Os três momentos pedagógicos e o contexto de produção do livro "Física". Ciência e Educação, 20(3), 617-638. [GS Search].

Nascimento, A. C. R. B., & Mansur, A. F. U. (2022). Unidade didática baseada em metodologias ativas para aprendizagem da Língua Espanhola no Ensino Médio Integrado. Fórum linguístico, 19(2), 7992- 8007. [GS Search].

Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Aprender a aprender. Plátano, Lisboa.

Nunes, F. (2021). Impactos na motivação e na aprendizagem dos alunos em aulas remotas ao aprenderem sobre minifoguetes por maio de uma metodologia ativa. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Ensino de Física. Disponível em: [link].

Oliveira, F. S. (2022). Uma abordagem híbrida para o ensino das Leis de Newton. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Programa de Pós-Graduação. [GS Search].

Paz, D. P. (2017). El Mochilero: jogo educacional para o desenvolvimento da competência intercultural de aprendizes de língua espanhola. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, Campus Porto Alegre, Mestrado Profissional em Informática na Educação. [GS Search].

Pezzin, D. O. (2022). Uma proposta de sequência didática com base em metodologias ativas por meio do ensino híbrido para o ensino da óptica da visão e do efeito fotoelétrico. Instituto Federal do Espírito Santo, Campus Cariacica, Mestrado em Ensino de Física. [GS Search].

Portela, V. G. (2022). Uma sequência de atividades didáticas para o ensino dos modelos atômicos ao modelo padrão de partículas sob a perspectiva da sala de aula invertida. Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará, Mestrado Nacional Profissional em Ensino de Física. [GS Search].

Romanowski, J. P., & Ens, R. T. (2006). As pesquisas denominadas do tipo “estado da arte” em educação. Diálogo Educacional, Curitiba, 6(19), 37-50. [GS Search].

Sampaio, F. K. A. L. (2022). Sala de aula invertida no ensino de Química aplicada de forma remota: aspectos socioeconômicos, socioemocionais e ganho de hake. Universidade Federal do Ceará, Mestrado em Química. [GS Search].

Schmidt, K. (2002). The Web-Enhanced Classroom. Journal of Industrial Technology, 18(2), 2-6. Disponível em: [link].

Sharma, P. (2010). Blended learning. ELT journal, 64(4), 456-458. [GS Search].

Silva, R. A. (2020). Rotação por estações como proposta de práticas educativas para a formação integral na Educação de Jovens e Adultos. Instituto Federal Goiano, Programa de Pós-graduação em Educação Profissional e Tecnológica. [GS Search].

Silva, M. A. (2021). Ressignificar a dependência escolar: um cominho a partir do uso de TIC’s no Ensino de História. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-graduação em Ensino de História. [GS Search].

Soares, L. F. (2019). Desenvolvimento de aplicativos por estudantes do Ensino Médio com o uso de metodologias ativas para promover aprendizagem significativa em estequiometria. Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Ensino de Ciências e Matemática. [GS Search].

Soranso, S. C. (2019). Unidade de ensino potencialmente significativa – uma proposta para o ensino de conceitos de luz e cores no ensino de ótica a nível médio. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Ensino de Física. Disponível em: [link].

Staker, H. (2011). The Rise of K-12 Blended Learning: Profiles of Emerging Models. Innosight Institute. Disponível em: [link].

Staker, H. & Horn, M. B. (2012). Classifying K-12 Blended Learning. Innosight Institute. Disponível em: [link].

Sunaga, A. (2019a). Conheça os 4 modelos de rotação do ensino híbrido. Em A. Sunaga (Ed.). Inovando a educação: formação de professores. Ed. Do Autor. Disponível em: [link].

Sunaga, A. (2019b). Ensino Híbrido: diretrizes para planos de aula de qualidade. Ed. do autor. Disponível em: [link].

Sunaga, A., & Carvalho, C. S. (2015). As tecnologias digitais no ensino híbrido. Em L. Bacich, A. Tanzi Neto & F. M. Trevisani (Orgs.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp. 211-234). Penso, Porto Alegre.

Toledo Jr., L. F. (2021). Tratamento do movimento oscilatório utilizando o ensino híbrido: uma proposta para o Ensino Médio. Universidade Federal de São Carlos, Campus Sorocaba, Programa de Pós-Graduação de Mestrado Profissional em Ensino de Física (PROFIS-So). [GS Search].

Valadares, J. M. (2012). O professor diante do espelho: reflexões sobre o conceito de professor reflexivo. Em S. G. Pimenta & E. Ghedin (Orgs.). Professor Reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito (pp. 215-232), 7. ed. Cortez, São Paulo.

Vale, I. M. (2022). Estratégias didáticas para a promoção de educação sexual no Ensino Médio. Universidade Federal da Paraíba, Mestrado em Ensino de Biologia. [GS Search].

Valente, J. A. (2015). Prefácio: o Ensino Híbrido veio para ficar. Em L. Bacich, A. Tanzi Neto & F. M. Trevisani (Orgs.). Ensino Híbrido: personalização e tecnologia na educação (pp. 21-26). Penso, Porto Alegre.

Young, J. R. (2002). ‘Hybrid’ teaching seeks to end the divide between traditional and online instruction. The Chronicle of Higher Education, Washington, D.C., 22 mar. Disponível em: [link].

Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar. Artmed, Porto Alegre.

Published

2024-08-08

How to Cite

AMBRÓSIO-ACCORDI, A.; SCHMITT, M. A. R.; BERTAGNOLLI, S. de C.; ACCORDI, I. de A. Application of Blended Learning in the search for meaningful learning in Brazilian high school students: state of the art. Brazilian Journal of Computers in Education, [S. l.], v. 32, p. 422–449, 2024. DOI: 10.5753/rbie.2024.3791. Disponível em: https://journals-sol.sbc.org.br/index.php/rbie/article/view/3791. Acesso em: 11 dec. 2024.

Issue

Section

Articles