La alfabetización informática en la educación de jóvenes y adultos en cursos de formación profesional en enfermería: una revisión sistemática de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.5753/rbie.2025.5099Keywords:
alfabetización informática, enfermería, formación profesional, proeja, educación de jóvenes y adultosAbstract
El objetivo de este artículo es realizar una revisión sistemática de la literatura sobre alfabetización informática en Educación de Jóvenes y Adultos, con especial atención a los cursos de formación profesional en Enfermería. La investigación pretende identificar y analizar las principales tendencias en referencias teóricas, metodologías de investigación e instrumentos de recogida de datos, abordando tanto los estudios específicos sobre alfabetización informática en Enfermería como los relacionados con otras áreas de formación profesional. Las directrices que orientaron la revisión fueron: (i) búsqueda libre; (ii) definición de preguntas orientadoras; (iii) definición de cadenas de búsqueda; (iv) definición de estrategias de búsqueda; (v) aplicación de criterios de inclusión y exclusión; (vi) extracción de datos primarios; (vii) análisis de datos; (viii) discusión e interpretación de resultados y (ix) redacción del texto. Las bases de datos exploradas fueron: Google Scholar, Capes Periodicals, Biblioteca Digital Brasileña de Tesis y Disertaciones y Observatorio ProfEPT. Así, después de aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se seleccionaron un total de 16 trabajos, que componen el panorama de las publicaciones sobre alfabetización informática en los cursos de formación profesional de enfermería. A continuación, se analizaron los trabajos a partir de la discusión teórica de los términos alfabetización informática, alfabetización computacional y alfabetización informática. Posteriormente, se analizaron las metodologías utilizadas en la investigación y los instrumentos de recogida de datos empleados. A partir de estos análisis, se destacan algunos resultados: (i) Aunque aún no exista una definición consensuada, la Alfabetización Computacional se ha revelado como un concepto en desarrollo que abarca aspectos materiales, cognitivos, sociales y culturales esenciales para la inclusión digital y la formación profesional; (ii) La investigación de la alfabetización computacional de forma contextualizada permite agrupar habilidades y competencias vinculadas al pensamiento computacional y a las diversas alfabetizaciones de las tecnologías digitales y de los medios de comunicación. A partir de esta comprensión, se hace posible buscar el desarrollo de currículos que integren estos conocimientos; (iii) La integración del pensamiento computacional en las prácticas de los profesores es un factor esencial para el desarrollo de la alfabetización computacional; (iv) Los estudios indican un aumento gradual de la investigación, lo que refleja la creciente búsqueda de una comprensión más profunda de las tecnologías; (v) Existe una diversidad de enfoques metodológicos, con predominio de los enfoques cualitativos y la revisión sistemática de la literatura, lo que refleja la complejidad y riqueza del campo de investigación; (vi) Hay un enfoque en la práctica pedagógica y la participación activa de los estudiantes, teniendo en cuenta las perspectivas emergentes; (vii) Se identifica una amplia variedad de instrumentos de recopilación de datos, que van desde entrevistas y cuestionarios hasta la revisión de la literatura y el análisis de documentos, lo que refleja un enfoque integral; y (viii) Se identificaron los siguientes modelos teóricos: Teoría de la construcción del conocimiento y Teoría de la alfabetización informática.
Descargas
Citas
Agbo, F. J., Oyelere, S. S., Suhonen, J., & Tukiainen, M. (2022). Design, development, and evaluation of a virtual reality game-based application to support computational thinking. Education Tech Research Dev, 71, 505–537. http://dx.doi.org/10.1007/s11423-022-10161-5. [GS Search]
Ashraf, A., & Mohanty, A. (2024). Educational robotics: Transforming learning in STEM: a paradigmatic framework for transformative learning in educational ecosystem. Journal of Educational Technology, 20(4), 1-26. https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2324487. [GS Search]
Bal, I. A., Alvarado–Albertorio, F., Marcelle, P., & Oaks–Garcia, C. T. (2022). Pre–service teachers computational thinking (CT) and pedagogical growth in a micro–credential: A mixed methods study. TechTrends, 66(4), 435–446. https://doi.org/10.1007/s11528-022-00732-x. [GS Search]
Bireme - OPAS - OMS. (2024). Descritores em Ciências da Saúde: DeCS/MeSH. São Paulo: BIREME. Disponível em [link].
Butt, A. L., Kardong-Edgren, S., & Ellertson, A. (2018). Using game-based virtual reality with haptics for skill acquisition. Clinical Simulation in Nursing, 16, 25–32. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2017.09.010. [GS Search]
Carbo, T. (2013). Conceptual relationship of information literacy and media literacy: Consideration within the broader mediacy and metaliteracy framework (pp. 92-93). In UNESCO. [GS Search]
Cardoso, I. N. A. (2024). Influência e perspectivas das tecnologias digitais no ambiente escolar e educação híbrida. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 16(7), e4691-e4691. https://doi.org/10.55905/cuadv16n7-004. [GS Search]
Carnes, J. (2025). Utilizar o Padlet como alternativa ao Flipgrid. Disponível em [link].
Chai, D. S., Kim, H. S., Kim, K. N., Ha, Y., Shin, S. S. H., & Yoon, S. W. (2025). Generative artificial intelligence in instructional system design. Human Resource Development Review. https://doi.org/10.1177/15344843251320256. [GS Search]
Danilovic, S., Chee, K., & Skop, M. (2024). Playful resilience: Empowering recovery through autobiographical game-based storytelling in the opioid epidemic. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 8(CHI PLAY), Article 330. https://doi.org/10.1145/3677095. [GS Search]
Disessa, A. (2000). Changing Minds: Computers, Learning, and Literacy. Primeira edição. Londres, Inglaterra: MIT Press. 293p. [GS Search]
Disessa, A. (2018). Computational Literacy and 'The Big Picture' Concerning Computers in Mathematics Education. Berkeley: University of California. https://doi.org/10.1080/10986065.2018.1403544. [GS Search]
Farrell KJ, Carey CC. 2018. Power, pitfalls, and potential for integrating computational literacy into undergraduate ecology courses. Ecol Evol 8:7744–7751. https://doi.org/10.1002/ece3.4363. [GS Search]
Freire, P. (1968). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra. Disponível em [link]
Gilster, P., & Glister, P. (1997). Digital literacy. [GS Search]
Goedereis, E. A., & MacCartney, D. (2019). Creating common ground: A process to facilitate interdisciplinary conversation among university faculty. Journal of Interdisciplinary Studies in Education, 8(2), 173-183. [GS Search]
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. (2014). Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação. Disponível em [link] .
Jacobs, C. C. (2022). A quantitative study: Public perceptions of medical librarians and implications for communication and practices. Master's thesis, University of Tennessee, Knoxville. TRACE: Tennessee Research and Creative Exchange. [GS Search]
K–12 Computer Science Framework. (2016). Disponível em [link] .
Kemeny, J. G. (1983). The case for computer literacy. Daedalus, 112(2), 211-230. [GS Search]
Laupichler, M. C. (2024). Are they lit? Developing, testing, and implementing an instrument to measure artificial intelligence literacy (Inaugural-Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn). https://doi.org/10.48565/bonndoc-379 . [GS Search]
Magana, A. J., Falk, M. L., Vieira, C., & Reese, M. J. (2016). A case study of undergraduate engineering students' computational literacy and self-beliefs about computing in the context of authentic practices. Computers in Human Behavior, 61, 427-442. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.025. [GS Search]
Mattar, J., & Ramos, D. K. (2021). Metodologia da pesquisa em educação: abordagens qualitativas, quantitativas e mistas. Almedina Brasil. [GS Search]
Mazur, C., Creech, C., Just, J., Rolle, C., Cotner, S., & Hewlett, J. (2021). Teaching during COVID-19 times: A community college perspective. Journal of Microbiology & Biology Education, 22(1), e01134. https://doi.org/10.1128/jmbe.v22i1.2459 . [GS Search]
Melo Neto, N. de B. (2020). Prontuário eletrônico como recurso pedagógico para os cursos de saúde. Universidade Federal de Alagoas. [GS Search]
Moura, D. (2013). Ensino médio integrado: subsunção aos interesses do capital. Educação e Pesquisa, 39(3), 705-720. https://doi.org/10.1590/S1517-97022013000300010 . [GS Search]
Mayrink-Sabinson, M. L. T., & Geraldi, J. W. (1987). Kato, Mary A.(1986) No mundo da escrita-uma perspectiva psicolingüística. São Paulo, Ática. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 3(1). Disponível em [link] .
Norman, C. D., Skinner, H. A. (2006). eHealth Literacy: essential skills for consumer health in a networked world. Journal of Medical Internet Research, [s. l.], v.8, n. 2, p. e9. https://doi.org/10.2196/jmir.8.2.e9 . [GS Search]
Oliveira, D. A., Dias, G. A. de F., Lima, T. M., Mendonça, A. V. M., Sousa, M. F. de, & Farias, J. S. (2024). Literacia digital de cidadãos e profissionais de saúde no contexto de soluções baseadas em eHealth: Uma revisão sistemática da literatura. [GS Search]
Papert, S. (1980). Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. https://dl.acm.org/doi/abs/10.5555/1095592 . [GS Search]
Ramos, M. N. (2014). História e política da educação profissional. Instituto Federal do Paraná. [GS Search]
Rodrigues, G. D. S. (2023). Do letramento em saúde à competência em informação: espaço de interlocução. Universidade Federal de Minas Gerais. [GS Search]
Santosa, E. B., & Sukmawati, F. (2024). Level of computational thinking and technological literacy skills to improve pre-service teacher learning innovation. Jurnal Kependidikan, 10(1), 338-352. https://doi.org/10.33394/jk.v10i1.10872 . [GS Search]
Soares, M. (2018). Letramento-um tema em três gêneros. Autêntica. [GS Search]
Topal, A. D., Geçer, A., & Çoban Budak, E. (2020). Effect of Scratch software on computational thinking skills of medical documentation and secretarial department students. Theory and Research in Social and Administrative Sciences. [GS Search]
Tsarava, K., Leifheit, L., Ninaus, M., Román-González, M., Butz, M. V., Golle, J., Trautwein, U. & Moeller, K. (2019). Cognitive correlates of computational thinking: Evaluation of a blended unplugged/plugged-in course. In Proceedings of the 14th Workshop in Primary and Secondary Computing Education (pp. 1–9). https://doi.org/10.1145/3361721.3361729 . [GS Search]
Valente, J. A. (2019). Pensamento Computacional, Letramento Computacional ou Competência Digital? Novos desafios da educação. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 16(43), 147–168. https://doi.org/10.5935/2238-1279.20190008 . [GS Search]
Weber, M. (2018). Teaching Computational Literacy. Disponível em [link] .
Zhou, K. Z., Adler, R. F., Almendral, C., Choi, S., Kletenik, D., Oro, B., & Seo, J. (2024). Teaching accessibility in different disciplines: Topics, approaches, resources, challenges. In The 26th International ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility (ASSETS '24). https://doi.org/10.1145/3663548.3688553 . [GS Search]
Zurkowski, P. G. (1974). The Information Service Environment Relationships and Priorities. Related Paper No. 5. [GS Search]
Archivos adicionales
Published
Cómo citar
Issue
Section
Licencia
Derechos de autor 2025 Marcos Paulo Pereira da Costa, Juliana Rocha de Faria Silva

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

